Комментарии «2012. Сиракузы» (гет)

Честно говоря, не заметил какой-то крутозакрученности да и мозголомности сюжета. Разве что в конце, когда на путешествие накладывается еще и обливиэйт, но это не закрученность, а путанность уже. Понятное дело, что в сравнении с подавляющем большинством произведений фандома действительно закручено. Повествование не идет по накатанным рельсам, нет популярных штампов. Немного неровное качество глав. Все-таки 2,5 года на написание это не мало. Некоторые главы существенно слабее других. В целом ритм, атмосфера, восприятие кардинально меняется к концу, как мне показалось.
В целом читается неплохо. Экшн более-менее не глупый. Персонажи не картонные. Гарри вообще почти канонный. Дурак-дураком. Драмы, как по мне, многовато все же. Последний виток путешествий (17 век), появление змееглазого и поведение Гермионы - довольно оригинально и удачно, самая пожалуй драматичная часть. Концовка, даже не знаю, последняя глава закрывает начальную сюжетную линию, о которой как бы позабыли в ходе повествования. Я не любитель печальных концовок, но здесь весь сюжет приводил только к зубодробительной драме. Увы, канонный Гарри-дурень. То, что вышло, может и можно с натяжкой назвать обоснованным, но, подозреваю, что это сделано только чтобы не вызвать шквал ненависти за сломанные жизни любимых героев.

Буквально только что писал комментарий о том, что за это же, в числе прочего, его не люблю). Мне жаль Гермиону во всех вариантах пейринга. У Вас, фактически, Гермиона умерла. Персонаж введенный в конце никак не может быть Гермионой).

Чем-то неуловимо напомнило мне Барочный цикл Нила Стивенсона.

Да, увы, в этом есть истина. Но счастье с Роном, тоже большой вопрос.
Не одна книга, большой цикл. Помимо этого еще у него есть Анафем и Криптономикон на том же уровне, очень занимательная интеллектуальная проза.

Сложно не согласиться. Гарри также создан Роулинг для счастья, как рыба для полета. Канонный Гарри не будет счастлив, и тот, кто рядом с ним не будет счастлив в той же мере. Но поэтому и есть фанфикшн. Канонный 18-летний персонаж, лишенный постоянного пресса может измениться, люди же меняются.

Почему-то вспомнилась фраза о том, что счастливы все одинаково, а вот несчастливы все по-разному. У каждого хватает и своего счастья и несчастий. Не думаю, что есть на свете много людей, которые могут сказать, что они сами понимают под счастьем своим и чужим.

Да и глупости это все. Подсунут мне качественный фанфик с Роном-протагонистом и я буду читать с надеждой на гудшип, просто не уверен, что такие фанфики есть. Дело не в счастье персонажей (да они же выдуманные), а в моем читательском счастье. Я счастлив когда протагонист (не отвратительный мне до зубовного скрежета) с Гермионой, вот и все. Думаю, что это довольно очевидно.

Да нет, почему же не желать. Это же фанфики. Мне кажется, что хэппи-энд в них вполне может быть и обоснован. При должном отхождении от или развитии канона.
Не думаю, что могу привести адекватный пример. По постхогу наверное фанфики Pinhead'a, правда хэппи-энды там весьма специфические). А по событиям канона мне показался относительно правдоподобным (не знаю, насколько я объективен) фанфик 1+1 https://fanfics.me/fic70016. Правда там только зачатки пая, и он заморожен)

Так говорите, будто это что-то плохое). ООС тридцатилетнего персонажа относительно 18-летнего вполне предсказуемо, жизнь такая штука, всех меняет.