Проверено на грамотность 
 |
Roshialuавтор
|
|
Очень интересный полет мысли многих читателей. И вот почему. Атмосфера Индии в фанфике не предполагалась, ведь рассказчик - обитатель совсем иных мест.
И да, автор не любит фильмы, особенно - четвертый. :) При написании работы была перечитана соответствующая глава книги. Хотя автор не мнит себя ярым знатоком канона, ему хотелось бы знать, чем вызвано подобное утверждение? Если вопрос в "сари" - "She looked very pretty indeed, in robes of shocking pink, with her long dark plait braided with gold, and gold bracelets glimmering at her wrists." (c). Сари само по себе есть элемент верхней одежды, противоречий с "робой" оно не имеет. :) p.s. Спасибо за комментарии, автору крайне интересно ваше мнение. |
|
|
|
|
Хочется поблагодарить автора за прекрасный стиль, атмосферу канноного Хогвартса и волшебства и за отсутствие пошлости. Искренне желаю автору победы. Моя оценка 10 из 10.
|
|
 |
|
|
Парвати почуяла свою породу - LOLWHUT?
|
|
 |
|
|
Заставить заговорить замок - дорогого стоит.
9. |
|
 |
|
|
Если автор стремился к велеречивой притче, у него получилось с натяжкой. Если используете архаизмы, то весь текст нужно подогнать под выбранную стилизацию, иначе смотрится нелепо. Я советую вам потом, если вдруг желание возникнет, упростить конструкции и обойтись без устаревшей лексики. Все впечатление априори портит, отвлекает от сюжета вся эта безвкусная напыщенность. Скачут времена, недостающие запятые, ненужные детали и такие перлы, как "короткий цокот каблуков" :( 4.
|
|
 |
|
|
Русских слов не хватило?
По сравнению с оппонентом - прекрасно. Объективно - мерзенько. Напихать умных слов не есть путь к стилю. Начни кто-нибудь говорить в фанфике по миру ГП про теорию прямой апперцепции, эффект был бы таким же. "Устремленный в небо шпилями цепляющих облака башен замок дремал в предзакатных сумерках" - это невозможно к восприятию. Это издевательство над читателем. Как и всем, кто не убийственно глуп, но все же плох, ставлю четверку. 4. |
|
 |
|
|
Пафос и красивости на уровне перлов, притом во вред дохленькому обоснуйчегу. Низачот автору.
6 - и это потому лишь, что перед этим я прочла фик конкурента. |
|
 |
|
|
Нет, что-то не то, не зацепило, чего-то нехватило...
4 |
|
|
|
|
о, еще теорию прямой апперцепции выдумали, трололо
|
|
 |
|
|
Интересная идея вести рассказ от лица замка. История Парвати представлена с другой стороны, о которой как-то задумываться не приходилось. Но текст довольно скучен, его бы стоило разбавить более яркими и красочными сравнениями.
Моя оценка 7. |
|
 |
|
|
"короткий цокот низких каблуков ее мягких туфель" это извините как? но в целом интересно. 7 баллов
|
|
 |
|
|
У автора интересный стиль, мне понравился. Но вот в тексте есть ошибки и логические, и орфографические. 7
|
|
 |
|
|
ни-че-го не понял xDD вели вы очень красиво, мудрёно, нестандартно…. Но куда привели – не уловил я. -_-
7 |
|
 |
|
|
Идея "сделать пейринг", на мой взгляд, здесь весьма удачная, в отличие от многих других фиков. Но стиль перегружен, запутан, как будто автор пытался собрать в одно предложение все красивые слова, которые только знал.
3 из 10. |
|
 |
|
|
идея - пов замка - великолепная.
Но чего-то не хватило для ее реализации. 7 |
|
 |
|
|
"Иноземка" - покоробило. Не осилила... Простите, автор.
5 |
|
|
|
|
Как будто слега недописано чтоли...
Но в целом мне понравилось, необычное исполнение) 7 |
|
 |
|
|
Интересный фик с оригинальным пейрингом.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
