Перспективные (гет)

а почему Роза не могла сделать колготки целыми и невредимыми каким-нибудь старым добрым "Репаро" или каким-нибудь еще заклинанием?

royaldark, что-то я не припомню, чтобы в каноне таким образом "чинили" одежду и вообще сомневаюсь, что подобное заклинание имело место быть.)

почему же? есть ведь разные хозяйственные заклинания, миссис Уизли ими активно пользуется в книгах. заклинание для починки одежды вполне может входить в этот арсенал)

royaldark, хм, спорный вопрос. у Молли вроде бы была волшебная корзинка с вязанием и шитьём, следовательно, она занималась этим вручную.
а ещё в третьей книге, насколько я помню, Люпин ходил в мантиях с заплатами. он ведь не был сквибом, верно?)

но даже если такие заклинания существуют, вы уверены, что Роза должна была его знать?)) мало девушек сейчас в 15-16 лет интересуются шитьём, готовкой и прочими хозяйственными штуками)

И действительно. Книги Роулинг позволяют трактовать этот момент так, как автору удобно.
И этому автору я верю безоговорочно.

aaron1994, вот и я так думаю. канон - понятие ратяжииимое)) xD
спасибо, что верите))

ладно-ладно, убедили)) Люпин - железный аргумент, я как-то забыла про него

royaldark, до, Люпин - это аргумент xD
впрочем, каждый может иметь собственную точку зрения. а я просто доказываю свою ;)

Мне безумно нравится этот фф.
Все три главы читала с упоением.
Автор, надеюсь Вы его не забросили !)

mars, рада, что вам понравилось)
> Автор, надеюсь Вы его не забросили
я тоже на это надеюсь)

Снимаю перед вами шляпу автор стиль текста очень хороший,пейринг мой любимый,а Лили Поттер я ненавижу.Остается только одно,пожелать вдохновения!

Аэнэль, рада, что вам понравилось, и спасибо за вдохновение)