Комментарии «Охота на зимнего зверя» (гет)

Alanna2202, Lily Noire, спасибо за комплименты, мне очень приятно. Я рада, что вам понравилась идея.

Edifer, давайте думать. Вам понравился стиль, но сюжет вы считаете банальным. Ладно. Оговорюсь сразу - у меня вообще нет сложных, многоходовых, закрученных сюжетов. Мои фики в целом можно описать так: фик с минимальным количеством героев, очень простым сюжетом, и некоей идеей, о которой не говорится в лоб. По сути, сам сюжет здесь вторичен.
Я не думаю, что мне нужно расписывать вам основную идею фика, если она осталась для вас "за бортом", то так тому и быть. Но это значит, что вы не увидели главного и зациклились на деталях; если позволите сравнение из Лема, уподобились муравью, который ползёт по замёрзшему водопаду. Учтите, я совершенно не хочу вас обидеть. Так бывает. Я тоже не воспринимаю некоторые вещи, сколь бы прекрасно они не были написаны.
Вы говорите, что идея с можжевельником вписана грубо. Возможно, но так как всё познаётся в сравнении, предложите свой вариант, я с удовольствием прочту и охотно признаю вашу правоту, буде мне понравится. Вы говорите - плохо описана подготовка к охоте. Но детальное описание здесь совершенно не нужно, потому что подготовка является лишь предлогом, чтобы поговорить о войне и моральных проблемах противостояния. Деталировка отвлекла бы читателя от основной мысли, затормозила бы ритм повествования. Разговор с Малфоем... Опять-таки - каким он должен быть на ваш взгляд? Что там надо было ещё обсудить? Давайте говорить конкретно, возможно я чему-то научусь.
Но меня всё же не оставляет ощущение, что вы просто не восприняли основную мысль рассказа, и ваши уточнения будут уводить от неё, превращая фик-размышление в фик-приключения. Тем не менее, давайте обсудим! )))

Edifer, вы абсолютно правы. ))) Я действительно ужала несколько абзацев размышлений Гермионы в одно предложение. Тем более, что мысль насчёт можжевельника не представляет из себя ничего оригинального - это всего лишь очередная бесплодная попытка в большой череде таких же. Тут не о чем особо размышлять.

«Простите, детям скучно в Хогвартсе?
Охота на человека это весело и азартно?
Да к тому же в Запретном Лесу.
Да еще и на экс Пожирателя, сбежавшего из Азкабана.
Им войны не хватило что ли?
Вы вспомните, кто учился на 6-7 курсах в то время.
Какой к черту азарт?»
После войны - безусловно скучно, адреналина не хватает. Чем занимались эти детки во времена Кэрроу? Они делали что-то нужное, важное? Нет. Они дразнили этих садистов, писали на стенах, нарывались на пытки сами и подставляли других. Но при этом, разумеется, были уверены, что делают важное и нужное дело. Обычное детское недомыслие и детская жестокость. Дети вообще не цветочки (кто вам это сказал?), они - дикари гораздо больше чем взрослые, ибо ещё не прошли жёсткий социальный тренинг. Вспомните, с какой лёгкостью Малфой шарахнул в Поттера круциатусом, а Поттер - ничуть не лучше, вообще непроверенным заклинанием... То в Рона, то в Малфоя. Да, он напугался в тот момент, но это не помешало ему позже использовать непростительные. Да, для этого была причина, но факт в том, что он смог и не испытывал по этому поводу никаких душевных терзаний. Только удивление - надо же, получилось!
Дети выросшие на войне впитывают в себя военную простоту нравов и военные зверства как губка - не вытравишь... А дети Хогвартса хлебнули жестокости более чем. УПСы в лице Кэрроу измывались над ними целый год, потом битва, где погибли многие… Это взрослые ужаснутся, а ребенок по простоте душевной будет думать о мести. Так что да, они должны были рвануть на охоту рьяно и азартно, им предоставили ещё одну возможность отыграться. А Запретный лес только прибавлял интереса, потому что студенты туда шлялись и раньше (Тот же Поттер что во второй книге, что в пятой.)

«Очень плохо.
Да и весь диалог в целом напоминает бразильский сериал.»
Не забывайте, что указанные вами слова Гермиона орала в состоянии истерики, а спокойная истерика – это оксюморон. Потом, после оплеух она немножко пришла в себя и заговорила более нормальным языком.

«От Грэйнджер и Малфоя тут только фамилии.
Вы конечно указали этот самый оос.
Но какой смысл писать фики (тем более мини) с совершенно безликими и бесхарактерными героями?»
Вас несколько занесло. Да, это мини, и особо тут характеры не пропишешь, разве что несколько деталей, но я не соглашусь, что герои такие уж безликие. Малфой здесь аристократ – сильный, волевой, с железными принципами чести, которых Гермиона возможно не понимает, но которые, тем не менее, есть. У него не дрогнет рука убить, но и умереть, чтобы спасти друга он тоже не побоится. Тем более, что это вообще был порыв, некогда было предаваться размышлениям. Малфой был неосознанно списан с белогвардейских офицеров, таких, какими их описывали Толстой, Шолохов... Гермиона – типичная отличница и гриффиндорка, для которой очевидно деление людей на хороших и плохих. Но она – мыслящий человек, да и любовь защитила её от поствоенного синдрома. За последние полгода она уже многое переосмыслила, а Малфой окончательно сломал её чёрно-белое видение мира.
Это безликость?
Воля ваша. Пусть будет безликость. Не жаль вам Малфоя? Ваше право. А мне жаль. Потому что я не могу не думать о том, по какой причине Малфой и ему подобные – носители культуры, духовная и интеллектуальная элита магического общества, - пошли за Волдемортом? Они имели всё: власть, деньги, происхождение. Так зачем? Только не повторяйте мне слова Хагрида из первой книги, он – слишком простой товарищ, чтобы суметь описать всю полноту картины. Там были причины, очень глубокие, которые остались за границей не только этого фанфика, но и самой саги Роулинг.

"Малфой это прежде всего высокомерный и надменный сноб.
Расчетливый и трусливый слизеринец."
Пожалуйста, приведите мне чёткие примеры его трусости. Напротив, Малфой храбр - он не побоялся выступить против Дамблдора во второй книге, не струсил командовать операцией по добыванию пророчества в пятой. Он, будучи в опале, не испугался поцапаться с Беллатрикс за право вызова Лорда, и не имея палочки, тем не менее притащился с Лордом к Хогвартсу, чтобы как-то отыграться или/и подстраховать сына. А, учитывая, как в той же ситуации повела себя Нарцисса, можно предположить, что отвага - семейная черта Малфоев. Да, это не гриффиндорская храбрость, когда бросаются на противника с открытым забралом, мужество Малфоев имеет слизеринский оттенок, но оттого оно не перестаёт быть мужеством.

"В жизни у него 2 ценности: семья и ее благополучие."
Это неправда. Зачем тогда Малфою стараться убрать Дамблдора из Хогвартса? Ему это на фиг не надо, перевёл бы сына в другую школу, как и хотел изначально. Ан нет. У Малфоя свои понятия о том, как надо воспитывать детей и чему их надо учить. С его взглядами можно соглашаться или не соглашаться, но назвать его равнодушным нельзя никак.

"Я совершенно не представляю его побег из Азкабана без плана дальнейших действий.
Бегать по Запретному Лесу в поисках Снейпа?"
Он убежал из Азкабана, зная, что Снейп поможет ему деньгами, поможет обзавестись волшебной палочкой и документами. Он был уверен, что Снейп жив и здоров, потому что прекрасно знал его возможности мага и зельевара. Малфою не к кому было обратиться, ведь магическое общество подверглось тотальной зачистке от УПСов, раз посадили даже Нарциссу, и он небезосновательно рассчитывал на поддержку Снейпа.
Но он просчитался - его друг оказался при смерти. Что, отвернуться и уйти? Если можешь помочь, всего лишь дав информацию девчонке? Для этого надо быть не Люциусом Малфоем, а Питером Петтигрю...
Вы говорите, что Малфой не позаботился о наследии? А нечего было наследовать, он же сам говорит, что у него только небольшая сумма, которую он перевёл за рубеж, и все... Не о чем заботиться. И потом, прикрывая Гермиону, он прикрывал Снейпа, а они - старые друзья, об этом прямо говорится в каноне...

Пряничная кукла, спасибо за отзыв. Я очень рада, что этот фик удостоился такой высокой оценки.
Я рада, что вы разделяете мои взгляды на Малфоя.

"Конечно, я не говорю, что он белый и пушистый, но так, как его описала Ро, можно сделать вывод о том, что он больше аналитик, нежели "мясник"."
Вы повторяете цепь моих рассуждений. "Охота..." довольно старый фик, он был написан почти два года назад, но с тех пор я не торопясь размышляла об этом герое поттерианы, пыталась понять его психологию и мотивы поступков. Все мои размышления вылились в фик "Рыцарь". Если вы любите этого персонажа - милости прошу, будет интересно порассуждать на данную тему. Глядишь, до чего-нибудь додумаемся. )))

"А абзац про то, что охота на человека - редкое развлечение, это вообще пробрал"
Благодарю. Не даром существует сказка про человека, который убил дракона, но сам стал им же. Победители с удивительной лёгкостью превращаются в зверей...

"Сам текст рассказа мне также понравился именно своей лаконичностью, емкостью. Ничего лишнего, только обнаженная душевная боль - она не требует философствований, красивых описаний и витиеватых фраз."
Спасибо. Вы выразили в двух предложениях стиль всего фика.

Знаете, чем ещё меня порадовал ваш отзыв? ))) Очень приятным богатством русского языка. Спасибо!

Aquamarine_S, историю пишут победители... А потому я совершенно не верю, например, в человеческие жертвоприношения тех же альбигойцев. Понятие информационной войны не вчера придумано. Мало уничтожить противника физически, надо убить и память о нём. Или как вариант, - память о том хорошем, что в нём было...
Может поэтому взрослые и не препятствуют детям. Пусть резвятся, это не опасно, Малфой один и без палочки... А об опасности моральной никто не думает. Нерассуждающие солдаты (или потребители как в нашем обществе) удобны.

"Автор, мне почему-то кажется, что Люц здесь пожертвовал собой еще и потому что понял, ему нет больше места в этом мире."
Нет, я в это не верю. Малфой - боец, и у него - сын. Безразличие возможно для человека полностью утратившего свои ориентиры, а Малфой их отнюдь не утратил. Он проиграл войну, и только. Так что нет, я не верю, что он ушёл от ощущения ненужности. Я думаю. что в нем просто сработали инстинкты, вложенные с детства, врождённые понятия чести. Сбежать, позволить убить девчонку, значит - пожертвовать жизнью друга. А как после такого смотреть в глаза сыну? Малфой может быть преступником, но низким человеком - никогда.

Астория, большое спасибо за отзыв. Я рада, что вам понравилось, рада, что мы согласны в оценке слизеринцев. К ним вполне можно применить термин "аристократы духа". Ещё больше рада, что фик навёл вас на размышления.
Что касается писать... Я пишу. Но пишу крайне медленно, потому что, если речь не идёт о легкомысленных постебушках (есть у меня такая серия фиков), то тексты обдумываются месяцами. Ну и пишутся соответственно. Планка требований к себе чрезвычайно высока, её так просто не возьмешь.

Но если вы хотите нового, то это можно. "Охота..." ведь довольно старый фик. Просто на ПФ всё выклдывалось не в хронологическом порядке. Прочтите "Долгую и счастливую жизнь" и (если хотите ещё про Люциуса) - "Рыцаря" - это финал моих размышлений о Малфое-старшем. Начала я о нём думать с "Охоты...", а закончила вот, совсем недавно. ))))

Anastasi_Freidyna, да, Люциус тут замечательный получился, самой нравится. )))

GennaBlackBells, спасибо большое за такой развёрнутый отзыв! Мне бесконечно приятно.