Комментарии «Право на защиту. Гипотеза» (гет)

Зацепило название) Потом обратил внимание на пейринг - один из любимых. Ну и автор - коллега) Прям знак свыше - стоит почитать.

— Всем известно, что Гильдия – единственное на сей момент объединение адвокатов магической Британии. И волей-неволей происходит так, что оппоненты по гражданским делам обращаются за юридической помощью только к нам. Таким образом, представители одного адвокатского объединения выступают от имени лиц, чьи интересы прямо противоречат друг другу. Думаю, все понимают, что такая ситуация недопустима.

Я вот толком не понял, чему он возмущается, и почему такая ситуация недопустима? Обыденная ситуация)У нас в краевой палате так часто. А что такого? Закон одинаков для всех. Задача каждого адвоката применить закон с большей выгодой для своего клиента. Не вижу ничего странного или противоречащего.

Добавлено 01.04.2012 - 19:13:
Другое дело, когда клиенты одного и того же адвоката имеют диаметрально противоположные интересы.

Дочитал до конца. Признаюсь честно, первая глава мне понравилась куда больше. Разобрал на цитаты)
Если говорить в общем: довольно интересно, лично для меня - легко читается, но есть небольшие стилистические шероховатости и одна-две пунктуационные ошибки. Плюс, ИМХО, текст перегружен терминологией. Думаю, для простого обывателя возникнут небольшие трудности в восприятии текста.
И ещё неплохо бы добавить в шапку ООС Гермионы. Понимаю, восемь лет прошло, профессиональная деформация личности... Но всё же Грейнджер явно не похожа на себя.
Знаете, при прочтении меня не покидало лёгкое ощущение нереальности происходящего... Как в американских фильмах - есть толика показушности что ли... пафоса...
Как бы то ни было, добавляю фик в избранное и буду за ним следить.

Добавлено 01.04.2012 - 20:21:
to Рыжачок
Да, меня тоже посетила подобная мысль. Но всё же на законодательном уровне нет запрета принимать клиентов с разнонаправленными интересами, в особенности, если эта Гильдия только одна в Британии. Что уж поделаешь - такова специфика работы, что приходится работать друг против друга. Но опять же - никаких противоречий я тут не вижу и понять, чем руководствуется начальник, тоже не могу.

Добавлено 02.04.2012 - 12:01:
И ещё, вопрос автору) Планируется ли написание трилогии?) Если да, позвольте предположить возможные называния?) Диспозиция и Санкция?)