Elerosh писала "Вторая глава - Гарри одержим местью, Снейп ему мерзок отвратителен, Вы это несколько раз подчеркнули. Логической развязкой такого злобного выплеска будет банальное набитие морды, или убийство, а не сексуальное возбуждение."
Изнасилование это прежде всего желание насладится властью над жертвой,её беспомощностью, власть возбуждает, а не жертва. Так что с точки зрения психологии всё правильно. Гарри одержим местью,ненавистью, злобой, ему хочется отомстить, унизить, растоптать, изнасиловать. Как выглядит при этом жертва не столь важно. Старух семидесятилетних насилуют, чего уж там... Изнасилование не имеет отношения в сексу, к удовольствию от секса, к желанию. Это акт ненависти и садизма. Удовольствие от унижения, причинения боли, от беспомощности жертвы( кажется я повторяюсь?)
Добавлено 18.06.2012 - 13:11: Совершенно с вами согласна, анонимный автор. переговоры ведутся с равными. никто в здравом уме не будет вести переговоры со стаей волков или стадом овец...
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.