Комментарии «Уже не Гарри: Путь Власти» (джен)

Дочитала пока до 15 главы. Редкий случай, когда главный герой вызывает такую сильную антипатию. Пожалуй, единственное положительное качество не Гарри -это тяга к знаниям. Буду читать дальше в надежде на мучительную смерть героя.

То есть торжества вселенской справедливости не будет? Герой не самоубьется из за внезапно проснувшейся совести?(((

Бессердечность, равнодушие к окружающим, эгоистичность, мания величия, отсутствие совести и в следствии этого аморальность, властолюбие, жестокость, бестактность, эмоциональная холодность и т.д. и т.п. По моему у героя все признаки развития психопатии)

Я думаю ГГ не побрезгует кого нибудь запытать до полусмерти если ему это будет необходимо, возможно он не получит извращенного удовольствия какое получают настоящие садисты, но может он просто еще не вошел во вкус. Если ГГ еще никого жестоко не убил то это от того, что случай не представился, а вовсе не из-за его душевных качеств.
Герой вполне устраивает, как персонаж которому желаешь смерти. Но вот сочувствия он никак не вызывает, я не вижу причин почему бы я должна была симпатизировать эгоистичному типу охочему до власти. Он не преследует каких нибудь благих целей, или хотя бы псевдоблагих как Дамблдор, он просто жаждет власти ради удовлетворения своего эго.
А фанфики вами названные почитаю, спасибо за наводку)

Конечно у каноничного Гарри есть свои минусы, а то что ГГ лишен многих из них еще не делает его лучше, ибо и достоинства его весьма сомнительны из-за наличия некоторых недостатков.
Я не считаю что способность к сопереживанию – слабость. А вот эмоциональная импотенция героя если и не слабость, то как минимум ограниченность (читай: ущербность).

С чего вы решили что герой старается не только ради себя? Из фанфика я поняла только, что он хочет вернуться в Россию, наверно его сильно печалит, что при разделе гос имущества ему кусок урвать не было возможности. Но теперь то с новыми способностями он сможет многое, дорвется до власти, он ведь лучше всех знает как страной управлять, ага. Будет ли он использовать свою власть для достижения всеобщего блага? Человек, которому плевать на окружающих, для которого люди лишь средства в достижении цели, вдруг начнет думать о других? Простите, но я в такое не верю.
На мой взгляд ГГ мало чем отличается от 6 повелителей. Тоже желает использовать синтез магии и науки для обретения могущества и власти. Никаких идей о построении светлого будущего всего человечества я у него не видела.
Вот уж кто стремился повести человечество в космические дали так это ГГ из «ГП и методы рационального мышления». А в этом фанфе я пока вижу лишь эгоистичную сволочь.

Возможно, но тоже не факт. Помимо агрессивного поведения последствиями жестокого обращения являются и такие особенности поведения как:
"Задержка в эмоционально-волевом развитии: инфантильность, нерешительность, безынициативность, боязливость и т.д.;
Низкая самооценка;
Уступчивость, угодливость;"


Герой сам в одной из глав признается в отсутствии совести. Если надо поищу цитату. Мораль - это закрепившиеся в обществе представление о добре и зле, о плохом и хорошем поведении. И мне казалось что воровство и убийство - пример как раз плохого поведения.

Вы правы, именно "в той или иной мере". Вот у ГГ эти качества явно гипертрофированы

Большинство людей хоть о ком то заботятся кроме себя, ГГ заботится лишь о себе. Родину в расчет не беру, слишком абстрактное понятие, меня больше интересуют живые люди.

И это их нисколько не красит.

Одно дело отдать приказ на пытки и совсем другое самому его исполнить.
И не думаю что любовь народа является объективным критерием оценки качества правителя.

Вы из двух зол выбираете меньшее. Я отказываюсь от обоих.

Не увидела я у него такой цели. Может пропустила конечно, дайте тогда цитату где об этом упоминается.

Вы не поверите, но читая ГП я болела за Волдеморта. Хотя я и не сторонница его взглядов чистоты крови и т.д. Просто симпатизирую главным злодеям %)Привлекают злодеи обладающие принципами, четкой системой координат добра и зла, которой они неукоснительно следуют, пусть даже это система и отличается от общепринятой. Хотя конечно его принципы мне должны быть хоть чуточку близки. Вот Дамблдор в этом фанфе хоть и рьяно следует к своей цели является религиозным фанатиком, а этого я не переношу %) А вот Декстер например тот злодей который мне симпатичен, с ним кстати уже сравнивали ГГ. Хотя герой пока не тянет на декстера наверно как раз вследствие еще не устоявшихся взглядов.

В том то и проблема, что друзей и единомышленников у него нет, поэтому нигде данных качеств вашего героя я в фанфике не вижу. Могу поверить вам на слово как его создателю, но может вы сами не представляете какого монстра создали? %)


Невозможность принять чужое мнение, пересмотреть свои взгляды, отсутствие самокритики- для меня признак глупости. А глупость - страшный грех.