 |
|
|
Я сейчас чуток призадумался насчёт того,что автор возникала на тему легкого открывания двери к Пушку.И на самом деле,простой доступ-вполне себе рационален,т.к. Хагрид-единственный,кто может легко и непринужденно покормить Пушка.А у Хагрида с магией проблемы.Закрой чуть надежнее-Хагрид не пройдёт,Пёсику хана.А этого,чисто символического запирания достаточно,чтобы дать намёк "не влезай,убьет"
|
|
|
|
|
Bombus
Так аллохомора отпирает обычные замки,НЕ магические. 1 |
|
|
|
|
Я сомневаюсь,что магический замок открывается ключом
|
|
|
|
|
Jeka-R
Только остаётся вопрос-зачем нужен Пушок,если можно было так круто зачаровать дверь?А если есть Пушок,то зачем так круто зачаровывать дверь?Оставить на уровне сигнализации или предупреждения,и достаточно.Студентов предупредить,мол "Не влезай,убьет!" Хотя ,лично мне кажется,что можно было бы тупо имплантировать камень ВНУТРЬ Пушка,и это было бы гораздо эффективней,чем в каноне. 2 |
|
|
|
|
Jeka-R
А зачем тогда закрывать-то вообще,если эту дверь можно без проблем вынести?Зачем лишний раз напрягаться? Добавлено 02.12.2019 - 04:41: Jeka-R Ну,Пушок хотя-бы отбивался бы в таком случае,уже лучше канон.а Добавлено 02.12.2019 - 04:42: Tezcatlipoca Даже представить смешно,КАК Поттер будет "открывать" собаку. |
|
|
|
|
Jeka-R
Если дверь для того,чтобы дети не попали за неё,достаточно чисто символического замка,чтобы знали,что туда лезть не стоит,и обещанием лютой анальной кары.И при первом же нарушении запрета провести эту самую анальную кару,максимально показательно,действенно и прилюдно |
|
|
|
|
Sadanatha
Комментарий по ходу чтения. Скорее всего,твоё недопонимание возникло из-за того,что русский язык-скудный,бедный,зачастую ещё и неправильно заимствующий слова из ин.яз..В общем,в случае с психологическими чарами(судя по твоему отрывку) воздействие идёт на органы чувств,а в случае с психическими чарама под словом "чувства" подразумеваются эмоции.Цитата:"Психические влияют на мозг, изменяя воспоминания, заставляя что-то вспоминать, чувствовать... Психологические чары иллюзорны... Простейшие психологические чары — обычная иллюзия." Какое-то странное разделение. Психологические чары заставляют чувствовать. А как тогда воздействует иллюзия? Ведь Гарри видит букет, значит чувствует (зрение- одно из 5-ти органов чувст). И тот, и другой вид чар заставляет чувствовать, так в чем различие? И в чем отличие психических чар от физических, раз они воздействуют на МОЗГ, то есть физический объект? |
|
|
|
|
Sadanatha
Показать полностью
Русский язык - бедный?!!! Да что вы говорите! Я знаю 3 языка, сейчас учу четвертый. Мне есть с чем сравнивать. Я читала на английском оригиналы произведений, которые в переводе вызывали восторг, и плевалась. Вот английский - да, бедный. Но не русский. А заимствования есть во всех языках. Тот же самый английский какие метаморфозы перетерпел только за время "письменной" истории. Там даже падежей не осталось. Да, с развалом СССР русский язык стал деградировать в связи с деградацией начального образования. Но кто мешает учиться и читать? Если людям нравится оставаться на уровне быдла - это их решение, язык тут не при чем. Это во-первых. Во-вторых, это произведение - не перевод, оно изначально писалось на русском, поэтому автор ничем не ограничен. Писать надо так, чтобы было понятно. К вопросу о бедности-считаю бедным тот язык,в котором нельзя конкретно обособленную...."вещь",называть одним словом.Можно-несколько синонимов на одну "вещь",можно чтобы слова имели,так скажем,перекрёстное значение,но чтобы не было такой фигни,как когда слово "чувства" отражает и сенсорные,и психологические чувства.Да,есть слово "восприятие",но оно слегка о другом,да и пользуются им раз в десятилетие.Не воспринимай буквально последнюю фразу,пожааалуйста. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Патриархат
Shifer Да я чёт посмотрел.....это и языком-то назвать нельзя.Скорее так,кастрированное подобие.В языке пирахан заимствований нет совсем. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
