Vadja,Panacea и прочие критики! Где вы увидели грамматические ошибки? Это просто ложь! Не скажу, что это шедевр, но вполне интересно и грамотно написанный фанфик. Я, например, с интересом слежу за сюжетом, фантазия автора меня восхищает. Мне нравится, что произведение не состоит на 99% из постельных сцен. А то в некоторых опусах Драко на протяжении 50-ти глав унижает, истязает, насилует Гермиону, а потом раскаивается, она его прощает - и хеппи-энд! И хоть бы кто слово плохое об этих опусах сказал! А тут просто травля какая-то целенаправленная! Или просто тролли развлекаются?
Vadja, кто дал Вам право считать своё мнение истиной в последней инстанции? Насчёт того, что я читала. Я выросла за стелллажами, потому что моя мама работает в библиотеке. Мой горшочек, извините за подробности, стоял в газетном фонде. Я читаю с четырёх лет, и не Вам меня учить, что считается "нормальной" литературой. И "мозгов и образования" у меня хватает. И я, в отличие от Вас, не перехожу на личности. Я уважаю Ваше право иметь своё мнение, но позвольте и другим иметь своё, отличное от Вашего. Поверьте, Вы не Господь Бог. И не судья. Не нравится, не читайте. Но оскорблять автора и его читателей Вы не имеете права.
Цитата: "А еще я просто не верю, что вы с четырех лет читаете, потому что тогда вы смогли бы банально сопоставить эту лажу, которую вы защищаете, с хорошей литературой (с теми авторами, что указаны в списке ваших любимых или хотя бы с лучшими фанфиками) и сделать очевидный любому адекватному человеку вывод."
Vadja,если следовать Вашей логике, то и Роулинг попадает в список "низкопробной" литературы. Во всяком случае, половине моих одноклассников запрещали читать "Гарри Поттера" Они, конечно, тайком читали. Но в "приличном обществе" никогда не признаются в этом. А в начале 20-го века родители запрещали детям читать Чарскую. Хорошо, что у меня нормальные родители. Они учили меня: "Не повторяй ошибок нашей юности и никогда не потакай снобам. Живи своим умом". Что я и делаю.
А всё остальное Вам уже сказали другие...