Комментарии «Время толерантности» (гет)

Фик мне в целом понравился. А если это действительно первая вещь автора, то я и вовсе снимаю шляпу))

Из положительных моментов хотелось бы особо отметить "величину" магмира в фике. Здорово, что магическая Британия не выглядит эдакой большой деревней. Также любопытен образ Луны, да и семейство Уизли здорово вышло.

Ряд других моментов, впрочем, вызвал определенные вопросы. Альбус Северус выглядит главным заводилой на Гриффиндоре, что несколько странно. Также не совсем понятно, куда из повествования исчез Джеймс Поттер - младший.

Но наибольшие вопросы вызвала структура фика. Всё же начиная с главы № 12 начинается несколько другое произведение. Вероятно, имело смысл разделить фик на две части. Уж больно сильно они различаются. Даже жанрово. Если первые главы (до главы № 11 включительно) не столько сосредоточены на любовной истории, сколько знакомят читателя с довольно любопытной картиной послевоенной жизни в МагБритании, то последующие главы представляют собой вполне типичный женский роман.

Но за первые главы автору большое спасибо))

flamarina
Тут будет чисто мое личное мнение.
Давайте посмотрим на этого персонажа в эпилоге канона. Видно, что у мальчишки комплексы. Это может стать проблемой для того, чтобы однокашники признали в нем вожака. Да, такие как Альбус Северус иногда стремятся занять ведущее положение, чтобы компенсировать собственную закомплексованность, но у них редко это выходит. Вожаками становятся, как правило, другие. С другим характером (как правило, экстраверты). Не тот, кто пытается кому-то что-то доказать, а тот, для кого это естественно. Потому лично я считаю, что у того же Джеймса Поттера-младшего гораздо больше шансов стать заводилой на факультете. Альбус Северус же либо остался бы тенью брата, либо двинулся бы по своему собственному пути, ни на кого не оглядываясь и не пытаясь кого-то куда-то вести.

Вот такой мой личный взгляд на Альбуса Северуса. Что Вы об этом думаете?

flamarina
Возможно, в чем-то Вы и правы. По-разному бывает. На мой взгляд тут многое зависит ещё и от положения в семье. Посмотрите на канонного Рона. Кто был ведомым в семье, не смог стать вожаком и на факультете. А ведь амбиций у Рона хватало и даже успехи в том же квиддиче были.

По счастливым, уверенным в себе середнякам. Если брать канон, то сразу приходит в голову пример Джеймса Поттера-старшего. Он был уверен в себе, успешен в Хогвартсе, заполучил ту девчонку, которую хотел, был отважным деятелем борьбы с Волдемортом и в итоге стал героем, пусть и посмертно. Неплохо для середняка))

И не воспринимайте, пожалуйста, моё замечание о "женском романе" как знак пренебрежения этим фиком. Сам фик я нахожу очень даже неплохим, первые главы мне по-настоящему зашли и я обязательно загляну в другие части серии))

flamarina
Я в целом согласен с Вами в том, что мир строят либо сумасшедшие, либо закомплексованные. Поэтому, кстати, "мёрквудская" ипостась Альбуса Северуса отлично стыкуется с тем образом второго сына Гарри Поттера, какой показан нам в каноне. Амбициозный талантливый одиночка... с так и не преодоленными комплексами. Вопросы у меня вызывает только его положение вожака во время учебы в Хогвартсе. Но такое уж Ваше авторское видение.

Вообще же Ваше творчество мне нравится :))

flamarina
Так здешняя Луна вроде не похожа на героиню женского романа. Или она изменится за лето?))

Мне пока, к сожалению, знакомо не всё Ваше творчество. Но вот из того десятка Ваших произведений, что я уже прочитал, "Чернильница", "Мария", "Голоса людские слыша", "Чужой", "Медуза" и "Нэверлэнд" вместе с большей частью "Времени толерантности" мне очень даже зашли. Подумываю на Вас подписаться))

flamarina
Возможно, тут фокус в том, что я сам рефлексирующий молодой мужчина)) Вот мне и зашло.

flamarina
На самом деле всё может сложиться ещё фиговее для любителей саморефлексии. Но не будем о грустном))

А мне вот как раз Альбус и не зашел. Я такими и в жизни сыт по горло. Живущими по принципу "Вынь да положь мне мои хотелки и плевать я хотел на всё вокруг". Слишком часто случается, что из-за хотелок подобных "ярких личностей" страдают другие. Вот к чему привела кипучая деятельность здешнего Альбуса? Он что-то создал? Нет, он только разрушал всё, к чему прикасался. Из-за него сестра погибла. Да и в целом тошнотворный персонаж получился. Но я допускаю, что автор его таким и задумывала.

flamarina
Это не лисичка, это лис. Ну, я так думаю :)) А лисье кокетство вообще штука обманчивая))
Пола я, естественно, мужского.

По Лили. Фокус в том, что Альбус, разворачивая свои операции в отношении Малфоев, мог и не вмешивать в них сестру. Он что, забыл о том, какую клятву взял с Лили? Похоже, что забыл. Потому, что для таких, как Альбус, имеют значения только собственные хотелки.
Но Вы не подумайте, что я считаю Вашего персонажа нереалистичным. Наоборот, в реале подобных проходимцев иногда даже слишком много.

flamarina
А не проще ли было шарахнуть её Обливиэйтом и отправить в Австралию?))

Так ведь клятва относилась не только к "убить", но и к "пытаться навредить". Т.е. любая попытка Лили навредить Розе могла иметь для первой летальный исход.

flamarina
Ага, а выдавать себя за другого человека (Мёрдока) для него не проблема. Это ведь подлог.

Если под вредом подразумевалось что-то вроде "тяжких телесных" (injury?), то тогда, конечно, вопросов нет.

flamarina
Извините, опечатка вышла. Сам не знаю как))

Легально поменять имя и фамилию он мог только через инстанции МагБритании (по месту рождения). Но тогда его смогли бы найти родственники. Они ведь его вроде искали?
Впрочем, это уже мои придирки. Мнение моё об этом персонаже и так сложилось достаточно нелицеприятное. Но ведь Вы его и не задумывали внушающим симпатию?

flamarina
Что характерно, и Дамблдор, и Снейп были весьма несчастливыми людьми по жизни. В общем, "удружил" Гарри сыну с именем.

Вообще же из здешних персонажей мне особенно Луна понравилась. Насчет каноничности судить сложно (в каноне образ Луны "ухватить" довольно непросто), но интерес и симпатию она, безусловно, вызывает. Очень любопытная комбинация сенситивного и рассудочного получилась.

Кстати, ещё при первом прочтении обратил внимание на следующий момент в главе №13:Мне кажется, что это несколько спорное утверждение. Как антибиотики могут "воспитать" вирус гриппа? И самая страшная в истории эпидемия гриппа ("испанка") случилась, когда у людей каких-то сильнодействующих лекарств не было и данный вирус был, по выражению Малфоя, ещё "мышонком". А все последующие эпидемии были гораздо менее опасными. Так что зависимость силы вируса и антибиотиков тут не работает. Фокус в том, что у вируса гриппа просто сама по себе очень хорошая способность к мутациям. Без всяких антибиотиков.

flamarina
Так и сей фик я прочитал только в этом году))
Ну, я думал, что у приведенных слов Малфоя о гриппе-мышонке может быть заложенное автором двойное дно. В том смысле, что колдомедики пока ещё имеют слабое понятие о инфекциях. Т.е. они уже многое знают, но кое о чем (например, о связи вирусов и антибиотиков) пока ещё заблуждаются. В общем, у меня были сомнения, "баг это или фича"))

flamarina
Да, сквибами. Такое осложнение давал.