А мне не заметно было сюжетных несостыковок... Рваное повествование очень созвучно, по-моему, эмоциональному состоянию героев. Благодарна автору, что не было подробностей об унижениях в тюрьме. За глаза хватило сцены с битьем Поттера по физиономии в гостинице и того немногого, о чем вслух вспомнил Снейп. Честно, не совсем понимаю, как объективно сцена с издевательствами и изнасилованием может являться компроматом для м-м... пострадавшей стороны. Состав преступления налицо для Поттера. Компромат скорее на него, о чем, собственно, сказал Снейп. Для Северуса это не копромат даже, а вероятность публичного унижения... Но как сделать это с сокрытием второго участника, непонятно пока... Что до Нарси, мне была предельно понятна ситуация... (хотелось бы верить) После случившегося, поддерживая близкие отношения с Нарциссой, Снейп будто втягивает ее во всю эту грязь. Он не может и не хочет этого делать. Пока нормальные отношения с дорогим ему человеком для него ЗАПРЕДЕЛЬНЫ.
Показать полностью
Скажу честно, не люблю фиков, где Снейп в ситуации превышающей пограничность сюжетного расклада Роулинг. Его потерянная жизнь чудовищна, его потери разрушают... Но когда фикрайтеры ставят его раком опять, утомляет и печалит... Но ваше произведение зацепило, наверное, именно откатом от героя-освободителя Поттера, которого я не очень люблю по определению... Мне кажется Низость, антимораль, как оборотная сторона Самопожертвования - это интересно. ВЫ заставили меня жертвовать для вас, а я заставляю вас жертвовать для меня. Вполне детская сделка... |