Просто друзья? (гет)

Автор консервативен и считает, что Грейнджер рано;) Для тех, кому не хватило секса, есть сайд-стори и другие мои произведения с рейтингом НЦ-17, наслаждайтесь ^_^



Эй, к чему эти жертвы, милый друг? Сон - это святое) не делайте так больше;) Особенно ради моего фика, ну его нафиг. Вы в итоге дочитали?)

AllyBee13, да, дочитал))
я всегда читаю до конца, если начал...))

Lord_Potter, даже если начатое (к данному фику не относится!) - полный отстой?

Natali Fisher, полный отстой я не читаю. Я сначала смотрю комменты, количество читателей и т.д, а потом думаю... проходить стороной или нет))

Lord_Potter, увы, все перечисленное не всегда является точным показателем, потому и спросила. Бывает, куча восторженных комментов лежит, а откроешь - язык такой, что глаза выскочат и в трубочку завяжутся. Или просто лично тебе окажется не интересно. Ну да ладно, бой оффтопам)))

Да оффтопьте на здоровье, всё равно фик уже дописан, и обсуждать его мало кто собирается) хотя ябы послушала мнение Лорда Поттера) но не настаиваю)
И да, соглашусь, комменты не всегда показательны) Особенно часто у драмион всяких такое бывает: кучи восторженных отзывов, а читать невозможно

AllyBee13

У пая, по-моему, немногим лучше. Либо язык убогий, либо такая агрессия, что хочется бежать, роняя тапки.

Не могу сказать, я пай почти не читала) как, собственно, и драмиону. Но с последней ваще сталкивалась: она, как ни крути, популярнее. И там часто бывает масса восторга от школьниц, почему-то

Так школьницам и подавай плохих парней в компании с хорошими девочками, да еще и страсти неземные и не объяснимые ничем кроме амортенции или фразой "бьет -значит любит".

Добавлено 11.03.2014 - 18:23:
Или как там "Сумерки книга не о вампирах, а о том как хорошо иметь парня." Стивен Кинг.
Вот так и с Драмионой чаще всего.

Бледная Русалка

*вздыхает* Пособирав статистику, давно убедилась, что закон нормального распределения рулит тут со страшной силой - неважно, какой пейринг, все равно на верхушке айсберга окажутся единицы, а в основании - сотни всякой чепуховины. И это... нормально:) Хотя и обидно.

Эх, мне верхушка не светит, но мы и тут вроде бы неплохо развлекаемся:)

AllyBee13, у вас как минимум по некоторым критериям присутствуют верхушечные признаки))
Да и развлечься - тоже неплохо.

Natali Fisher, интересно интересно, по каким?)

AllyBee13,
Вы, по всей видимости, просто не читали пайских фиков. А я, так сказать, по зову сердца... Но даже по зову сердца уже давно открываю с осторожностью. Особенно макси. Особенно, как ни странно, переводы.
Даже если не говорить о языке и стиле, хотя с этим порой полный ахтунг. Но это, в принципе, видно уже на третьем абзаце, а дальше я не насилую ни себя, ни свои глаза.
Как правило: сюжет из серии "перепишем еще раз канон и непременно с первой книги по..." (на самом деле насколько хватит сил у автора)
Наделим Гарри и Гермиону кучей "немыслимых" достоинств, зачастую превратив в ходячую мумию. Ну, разумеется, он совершает только правильные поступки, говорит правильные слова, страдает и сдувает с Гермионы все пылинки... Словом, вааще... *закатывает глаза к потолку*
Гермиона - сугубо правильная девочка, верный соратник Гарри, его правая рука, нога и левое полушарие головного мозга... *опускает глаза в книгу*
У них есть два общих врага: Роннигад и Дамбигад. Есть еще Вольдеморт, но он где-то далеко, отсюда не видать, а эти двое рядом.
Словом, и так и далее. Я не говорю, что такой сюжет плох, но помноженный на "вырви-глаз" стиль и образцово-показательные характеры он превращает фик в нечто совершенно нечитабельное. По крайней мере, я понимаю людей, которые в поисках интересного чтива стараются не открывать фики с пейрингом ГП/ГГ.

Бледная Русалка

Я возвращаюсь к активному поиску фиков волнообразно, и в этот вот очередной раз для меня боольшим сюрпризом стало наличие сверхпопулярности тех самых дамбигадства и уизлигадства. Согласна тоже, что оба феномена имеют право на существование, но тут они как тараканы изо всех щелей... А я "росла", можно сказать, на теплых и добрых сказках, выписанных после 4-5 книг - трилогии Stasy (ох, тогда еще не дописанной дилогии))), Кассандры Клэр, даниных ВС и ОЗР... Миники в большинстве плохо оседают у меня в памяти, больше все же макси. И вот приходишь на форум, а тут пайцы дерутся с пайцами, заявляя об ублюдочности канона от слова вообще и мерзких характерах Г&Г. Честно говоря, растерялась банально. Если так дальше пойдет, то мир рухнет. Приходится соглашаться, не все то золото (среди фиков), что блестит.
А среди переводных пайских макси я на первое место в персональном рейтинге поставила Banking on Her. Несмотря на изрядного Дамбигада, он меня скорее повеселил (конечно же, не считая весьма печального конца в Азкабане). И Рон приличный - подурковал и исправился. К тому же один из основополагающих моментов некоторым образом перекликается с ОЗР, а я, несмотря на все его недостатки, и фик, и автора нежно люблю))

Не всегда Роннигад, и не всегда дамбмгад, но очень часто. Но зачастую логика... пугает меня. Не так давно сделала заявку, суть которой "нашло что-то на Рона и прощения он у Гарри на 4 курсе не попросил. После и хочет, и не может.... А на кладбище после воскрещения Волдеморта в Гарри попадает авада. Он как и положено выживает, погиб только крестраж. О котором парень не знает. Гарри все рассказывает Дамблдору, и теперь директор может спокойно делать что угодно - жизнь Гарри уже не зависит от крестража в голове". И вскоре пошли коментарии, про зелья, Дамбигадство, и прочие. Пришлось спорить что без всего этого можно обойтись. но люди думать не хотят. Не хотят фантазию и мозги напрягать.

AllyBee13

Дык, отзыв-то на что был?-) Но мне не лень и повторить.
- я не психолог, но сдается, что подростковый внутренний мир, на данный момент повернутый на предмет влечения - как на ладони. И это редкий тип фиков. Особенно (троекратное подчеркивание) для пая. Потому как такая страсть, местами темная поначалу - несомненная прерогатива драмион и слеша. И хотя я ценю в пае нежность, тепло и необыкновенное взаимопонимание, такое вот исполнение пая в реалистичном ключе имеет право на существование и по-своему очень интересно. Может, оно потому и вышло, что вы, автор, не паец в чистом виде.
- страсть страстью, но показанный переход от чисто физического влечения к пониманию необходимости для героя конкретного человека для меня - обязательная принадлежность пампкинпая. Без этого его нет. Так что - 5+ за данный момент.
- эротика прописана замечательно. А это труууудно... Пошлость в пае допустима только для стеба. Да и везде, наверно, не считая слеша и прочих БДСМ.

Ну, вот это основное, полагаю. Текст имеет свои огрехи, штампы и прочие мишени для тапков, но мне, если честно, не хочется ими кидаться. Потому что общее впечатление осталось... впечатлительное. И ни с чем другим "Просто друзей" не спутаешь, оно не забудется.

Natali Fisher

Совершенно согласна! Хуже всего то, что это "особое мнение" сплошным потоком льётся в отзывы к твоему собственному фику, фик обзывается УГ, а автор Ро-дыбилом лишь за то, что посмел на некоторое время "подложить" Гермиону под плохиша-Рона, который, оказывается, сборище всех пороков...
В общем, после такого десять раз подумаешь, стоит ли вообще что-то писать и выкладывать в архив.
Простите, что плачусь, просто очень уж сильно наболело.

Бледная Русалка
Забейте, в любом случаев в первую очередь мы пишем для самих себя. А на каждый товар есть свой купец. Недовольные будут всегда.

Да, недовольных, увы, хватает...)
Бледная Русалка,
>> В общем, после такого десять раз подумаешь, стоит ли вообще что-то писать и выкладывать в архив.
Простите, что плачусь, просто очень уж сильно наболело.

Нужно выкладывать, читатели найдутся. И да, соглашусь с предыдущим комментарием)
В первую очередь пишутся фики для себя...