Просто друзья? (гет)

Lord_Potter, даже если начатое (к данному фику не относится!) - полный отстой?

Natali Fisher, полный отстой я не читаю. Я сначала смотрю комменты, количество читателей и т.д, а потом думаю... проходить стороной или нет))

Lord_Potter, увы, все перечисленное не всегда является точным показателем, потому и спросила. Бывает, куча восторженных комментов лежит, а откроешь - язык такой, что глаза выскочат и в трубочку завяжутся. Или просто лично тебе окажется не интересно. Ну да ладно, бой оффтопам)))

Да оффтопьте на здоровье, всё равно фик уже дописан, и обсуждать его мало кто собирается) хотя ябы послушала мнение Лорда Поттера) но не настаиваю)
И да, соглашусь, комменты не всегда показательны) Особенно часто у драмион всяких такое бывает: кучи восторженных отзывов, а читать невозможно

AllyBee13

У пая, по-моему, немногим лучше. Либо язык убогий, либо такая агрессия, что хочется бежать, роняя тапки.

Не могу сказать, я пай почти не читала) как, собственно, и драмиону. Но с последней ваще сталкивалась: она, как ни крути, популярнее. И там часто бывает масса восторга от школьниц, почему-то

Так школьницам и подавай плохих парней в компании с хорошими девочками, да еще и страсти неземные и не объяснимые ничем кроме амортенции или фразой "бьет -значит любит".

Добавлено 11.03.2014 - 18:23:
Или как там "Сумерки книга не о вампирах, а о том как хорошо иметь парня." Стивен Кинг.
Вот так и с Драмионой чаще всего.

Бледная Русалка

*вздыхает* Пособирав статистику, давно убедилась, что закон нормального распределения рулит тут со страшной силой - неважно, какой пейринг, все равно на верхушке айсберга окажутся единицы, а в основании - сотни всякой чепуховины. И это... нормально:) Хотя и обидно.

Эх, мне верхушка не светит, но мы и тут вроде бы неплохо развлекаемся:)

AllyBee13, у вас как минимум по некоторым критериям присутствуют верхушечные признаки))
Да и развлечься - тоже неплохо.

Natali Fisher, интересно интересно, по каким?)

AllyBee13,
Вы, по всей видимости, просто не читали пайских фиков. А я, так сказать, по зову сердца... Но даже по зову сердца уже давно открываю с осторожностью. Особенно макси. Особенно, как ни странно, переводы.
Даже если не говорить о языке и стиле, хотя с этим порой полный ахтунг. Но это, в принципе, видно уже на третьем абзаце, а дальше я не насилую ни себя, ни свои глаза.
Как правило: сюжет из серии "перепишем еще раз канон и непременно с первой книги по..." (на самом деле насколько хватит сил у автора)
Наделим Гарри и Гермиону кучей "немыслимых" достоинств, зачастую превратив в ходячую мумию. Ну, разумеется, он совершает только правильные поступки, говорит правильные слова, страдает и сдувает с Гермионы все пылинки... Словом, вааще... *закатывает глаза к потолку*
Гермиона - сугубо правильная девочка, верный соратник Гарри, его правая рука, нога и левое полушарие головного мозга... *опускает глаза в книгу*
У них есть два общих врага: Роннигад и Дамбигад. Есть еще Вольдеморт, но он где-то далеко, отсюда не видать, а эти двое рядом.
Словом, и так и далее. Я не говорю, что такой сюжет плох, но помноженный на "вырви-глаз" стиль и образцово-показательные характеры он превращает фик в нечто совершенно нечитабельное. По крайней мере, я понимаю людей, которые в поисках интересного чтива стараются не открывать фики с пейрингом ГП/ГГ.

Бледная Русалка

Я возвращаюсь к активному поиску фиков волнообразно, и в этот вот очередной раз для меня боольшим сюрпризом стало наличие сверхпопулярности тех самых дамбигадства и уизлигадства. Согласна тоже, что оба феномена имеют право на существование, но тут они как тараканы изо всех щелей... А я "росла", можно сказать, на теплых и добрых сказках, выписанных после 4-5 книг - трилогии Stasy (ох, тогда еще не дописанной дилогии))), Кассандры Клэр, даниных ВС и ОЗР... Миники в большинстве плохо оседают у меня в памяти, больше все же макси. И вот приходишь на форум, а тут пайцы дерутся с пайцами, заявляя об ублюдочности канона от слова вообще и мерзких характерах Г&Г. Честно говоря, растерялась банально. Если так дальше пойдет, то мир рухнет. Приходится соглашаться, не все то золото (среди фиков), что блестит.
А среди переводных пайских макси я на первое место в персональном рейтинге поставила Banking on Her. Несмотря на изрядного Дамбигада, он меня скорее повеселил (конечно же, не считая весьма печального конца в Азкабане). И Рон приличный - подурковал и исправился. К тому же один из основополагающих моментов некоторым образом перекликается с ОЗР, а я, несмотря на все его недостатки, и фик, и автора нежно люблю))

Не всегда Роннигад, и не всегда дамбмгад, но очень часто. Но зачастую логика... пугает меня. Не так давно сделала заявку, суть которой "нашло что-то на Рона и прощения он у Гарри на 4 курсе не попросил. После и хочет, и не может.... А на кладбище после воскрещения Волдеморта в Гарри попадает авада. Он как и положено выживает, погиб только крестраж. О котором парень не знает. Гарри все рассказывает Дамблдору, и теперь директор может спокойно делать что угодно - жизнь Гарри уже не зависит от крестража в голове". И вскоре пошли коментарии, про зелья, Дамбигадство, и прочие. Пришлось спорить что без всего этого можно обойтись. но люди думать не хотят. Не хотят фантазию и мозги напрягать.

AllyBee13

Дык, отзыв-то на что был?-) Но мне не лень и повторить.
- я не психолог, но сдается, что подростковый внутренний мир, на данный момент повернутый на предмет влечения - как на ладони. И это редкий тип фиков. Особенно (троекратное подчеркивание) для пая. Потому как такая страсть, местами темная поначалу - несомненная прерогатива драмион и слеша. И хотя я ценю в пае нежность, тепло и необыкновенное взаимопонимание, такое вот исполнение пая в реалистичном ключе имеет право на существование и по-своему очень интересно. Может, оно потому и вышло, что вы, автор, не паец в чистом виде.
- страсть страстью, но показанный переход от чисто физического влечения к пониманию необходимости для героя конкретного человека для меня - обязательная принадлежность пампкинпая. Без этого его нет. Так что - 5+ за данный момент.
- эротика прописана замечательно. А это труууудно... Пошлость в пае допустима только для стеба. Да и везде, наверно, не считая слеша и прочих БДСМ.

Ну, вот это основное, полагаю. Текст имеет свои огрехи, штампы и прочие мишени для тапков, но мне, если честно, не хочется ими кидаться. Потому что общее впечатление осталось... впечатлительное. И ни с чем другим "Просто друзей" не спутаешь, оно не забудется.

Natali Fisher

Совершенно согласна! Хуже всего то, что это "особое мнение" сплошным потоком льётся в отзывы к твоему собственному фику, фик обзывается УГ, а автор Ро-дыбилом лишь за то, что посмел на некоторое время "подложить" Гермиону под плохиша-Рона, который, оказывается, сборище всех пороков...
В общем, после такого десять раз подумаешь, стоит ли вообще что-то писать и выкладывать в архив.
Простите, что плачусь, просто очень уж сильно наболело.

Бледная Русалка
Забейте, в любом случаев в первую очередь мы пишем для самих себя. А на каждый товар есть свой купец. Недовольные будут всегда.

Да, недовольных, увы, хватает...)
Бледная Русалка,
>> В общем, после такого десять раз подумаешь, стоит ли вообще что-то писать и выкладывать в архив.
Простите, что плачусь, просто очень уж сильно наболело.

Нужно выкладывать, читатели найдутся. И да, соглашусь с предыдущим комментарием)
В первую очередь пишутся фики для себя...

Komisar,
Мне просто всегда казалось, что делать из Рона полное дерьмо, мягко говоря, некрасиво. Автор этим не Рона унижает, а, прежде всего, самого себя.
Но видимо времена изменились. Видимо, появилось новое поколение читателей, воспитанное на исключительно "уизлегадах". Что-то отличное от "уизлегадства" кажется им ересью и вероотступничеством, предательством "нашего правого дела" и прочее. И, разумеется, автора нужно поставить поставить об этом в известность, причем неоднократно, а это, как ничто, "вдохновляет" на творчество.
В общем, право, странные люди.
Не знаю, кто как, но лично я зареклась выкладывать фики в архив "в процессе". Лучше уж на конкурс, там хотя бы адекватную критику получишь. Хотя есть неминуемый риск попасть под обстрел анонов на "Анонимном Гарри". Словом, куда не кинь...

Бледная Русалка

Вот тут я долго и сочно хохотала))) Простите великодушно, не над вами. Вспомнила еще раз, какое сборище пороков те же самые товарищи приписывают и Гарри, и Гермионе. По канону, как и Рону. Возможные выводы: 1) Тогда ее и под Поттера нельзя подкладывать, он тоже дебил. 2) Да она сама дура набитая, значит ее под кого хошь можно! Нет, нет, мне никогда не понять, чего товарищи хотят на самом деле. А сами они признаться отказались... Жаль, мне правда было интересно.


Боюсь, читатель с вами не согласен, уважаемый Lord_Potter:) В моем лице.


Добавлено 11.03.2014 - 23:19:
Бледная Русалка

Это значит вы тут больше не будете выкладываться? Или имеется ввиду другой архив?