 |
|
|
за последние 10 дней перечитываю третий раз.
Душевная вещь)))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 07.03.2018 в 01:44 Читала, смеялась, получила немало удовольствия, за что спасибо. Но есть в послевкусии от рассказа какая-то нотка гнильцы что ли. Слишком много нескрываемого презрения к источнику. А вы со стороны родителя перечитайте канон. там не презрение- блевать тянет |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Ну да, ну да.... Хотели бы вы чтобы с вашим ребенком обходились в школе как с Поттером или Грейнджер? А может вы фанат классных войн- когда "А" против "Б", и все вместе против "Г"? Или вы верите что ночная ловля 11летками педофилов в парке будет успешной? А как вам в КО травля школьника с которой не справились учителя со более 40 лет стажа у каждого? |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
целевая аудитория ГП - 1-3 курсы педвузов и психологи. Но ни как ни школьная литература. Принимать за "поожительные" персонажи которые творят беспредел в школе, восхищаться ОФ, где вместе "работают" авроры и вор. Да под крышей судьи...? Прямая ложь- " я не знал что так будет тебе плохо у тети" и "ты не должен был вырасти избалованным засранцем как твой отец" от "светлого" волшебника? И это не считая проблем с механикой "книжной" магии - как вы думаете откуда взялись ФФ про убийство дамблдором поттеров? .... И вы считаете что надо благодарить авторшу, про после анализа книг, "певицу многоликости зла"? фанатку "европейского плавильного котла" и ювинальной юстиции? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 11.03.2018 в 03:30 klause Если текст в общем и целом на что-то вдохновляет, на идеи наталкивает и популярность фиков подстегивает - логично проявлять к нему хотя бы минимум уважения (критиковать - да, переосмысливать - да, хамить и демонстрировать презрение - нет). Если он окончательно и бесповоротно отвратен - логично не доить его. Совместить не получится: если ты уверен, что нечто - сущая блевотина, и на всех углах оглашаешь свою уверенность, то год за годом приходить поваляться в этой вонючей луже под взглядами восхищенных зрителей - это в высшей степени странное занятие. ну если некоторые коментаторы находят у ЗЗ презрение к ДРоулинг и блевотину, это проблема исключительно коментаторов. Мало жили, мало видели. Опыта нет. 1 |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
1. Букашкая- 10 комментов сверху. 2.ваше Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 10.03.2018 в 22:23 . Раздражает скорее... я бы назвала это неблагодарностью.... Поясняю - если вы видите кривой-косой-качающийся табурет, то что вы скажете -На нем сидеть нельзя или -Ой, пока я сама не сделаю табурет, я не имею права критиковать чужой, а? |
|
|
|
|
Букашка
мимимишка, иди учи астрономию или что там тебе задали в школе)))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Zulan от 11.06.2019 в 02:27 Мне не думается, что автор ГП так уж расхваливала рыжих и не рыжих. Там вообще акцент не на этом. К тому же - это ее личное произведение и она вправе ставить те акценты, которые считает нужным. ЗЗ же взяла готовое произведение и переиначила его по своему. Причем иные моменты она его просто извратила со своими акцентами и полным ООС. Слабо было написать что-то свое? Вы еще не читали про попаданку в Филча от ЗЗ? Как вы могли - срочно исправляйте ситуацию! 1.вообще-то оригинальность Роулинг - главный герой мальчик, а не девочка. аналогичная книги и вроде телесериал в 70-х был (по первой книге) 2.книги Роулинг если и сказка - то очень недобрая, произведение "про британцев и для британцев". 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
