↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Коуквортский рубеж» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: nahnahov

3 комментария
Все так хорошо начиналось...

Автор, у вас в самом деле Грейнджер настолько пугается того факта, что она слабый боевой маг, что принимает метку, дабы усилиться? Нет, она особа увлекающаяся, и работу на тему гоблинов вы обставили неплохо. Но метка? С какого перепуга-то? У нее появилась достоверная информация о том что Рубеж вечен, или отшибло память, или она таким образом решила втереться в доверие? Правда для последнего варианта ей нужно было сначала узнать, как избавиться от метки в будущем и как обойти данный Панси обет. С чего ей вообще дергаться из-за своих магических сил? Она решила лично выкосить армию Волдеморта? Тогда это выглядит не менее странно.
Это не говоря о том, что метку ей с какого-то хрена ставит Малфой. Нет, я понимаю почему — Лорд же на свою обретенную внешность медитирует в одиночестве, так что, кхм, на лицо сюжетная необходимость, но нельзя же с такой очевидностью расставлять рояли «ах да, метку может поставить кто угодно».
И не говоря о том, зачем замотанный Малфой в разгар кризиса поволок уставшую Грейнджер на полигон. В конце концов, это можно списать на помутнение рассудка на почве недосыпа.

Далее, у вас прекрасно обоснованы сцены Гарри/Флер. Но Билл/Панси? Уизли тоже отшибло память о том, что он без пяти минут женат? Это такой побочный эффект барьера? Даже если он по жизни, кхм, ловелас, а Панси — лишь случайное постельное приключение, в это поверить непросто. Ведь он изначально был в курсе ее близости к властям, что автоматически усложняет ситуацию, да и скрывал бы эту интрижку со всем тщанием и опытом, чего в тексте не видно.

Итого, в обеих линиях обоснуем ничего, кроме хотелки автора и наспех придуманной одной строчки, вроде «обожемой как это исправить» и конфеток близнецов. Хотя можно было привести к тем же событиям, расписав, расставив акценты и, в конце концов, не забывая, что это люди, а не послушные болванчики.

Но дело, безусловно, ваше. Если стоит цель написать очередной текст для шипперов и кинкочесателей, продумывать такие вещи необязательно
Показать полностью
rivold
Видела, конечно. Дело в том, что канон читателя к этому не говорил. Ничего не имею против подобного ООСа у обоих, но не мешало бы как-то дать о нем понять, парой случайно оброненных фраз хотя бы, с наскока такое не воспринимается.
Не привести невесту в дом, чтобы познакомить с семьей было бы странно. И не вина Билла в том, что Флер не приняли в Норе.

У Грейнджер одним ООСом (приспособленчеством) тут сложно отделаться. Девочка по канону довольно осторожная, метка — это опять же по канону клеймо навсегда. Вот так сходу бросить на кон всю прежнюю жизнь, друзей, которые не поймут и не простят, ради увеличения магической силы и сомнительной перспективы тесного общения с Пожирателями? Либо там скрытые мотивы, либо ой.
Автор, внешность могла бы стать преодолимым препятствием к возвращению к прежней жизни. Метка — нет. И необходимости ее принятия не было, достаточно роли Паркинсон. Если вы от имени Грейнджер считаете иначе, это как-то нужно отразить в тексте.

Надеюсь, автор проработает эти линии и персонажей и пропишет в будущих главах.
rivold
Я вас умоляю. С конца 4ого курса возродился Волдеморт, и расклад стал «величайший темный маг во главе группы жестоких террористов против школьника». Всякий приспособленец драпанул бы от общества последнего так далеко, как только смог — только пятки бы засверкали. Вспомните канон, победа светлым никогда не светила, Ро высосала ее из пальца.
Уизли и прочее гадство — фанон. Да, это допустимая трактовка, но далеко не единственная и не очевидная.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть