По ту сторону (джен)

Получилось очень правдоподобно. До абсолютного хоррора, пожалуй, мне не хватило сцены между главами с описанием ощущений Джинни. Но написано очень хорошо: ненависть Миртл, растерянность Джинни.
Автор, спасибо!

Hexelein,
Вам спасибо.
Теперь мне есть над чем подумать. )))
Честно признаться, изначально в плане была только первая глава, а вторая появилась лишь для однозначности толкования произошедшего - никаких чудесных спасений. Мне как-то и в голову не пришло описывать именно сам процесс, казалось, что неизвестность достаточно сильно пугает, и воображение читателя мне тут хороший союзник. )))

Жутенькая вышла история, да. И очень изящно вписана в канон - если Миртл могла каким-то образом залить туалет (интересно как), то, вполне возможно, могла и похуже.

Необычный взгляд на Миртл, спасибо за находку!

Incognito12, Anne Boleyn,
Спасибо за тёплые слова. )))

Ух, мурашки по коже!
Правда, вопрос, где гуляют мозги Миртл, все-таки есть

Беренгелла,
Спасибо. )))
Далеко гуляют, она и раньше была не вполне адекватна, а тут и вовсе с нарезки слетела.
Действительно сумасшедшая, и это как раз самое, как мне кажется, страшное.
Она уверена в собственной теории, отчасти ошибочной, и доводам разума внимать уже не способна, а ещё - готова абсолютно на всё, никаких тормозов.
Бедные Уизли...

Жутко. На самом деле, переживания Джинни по поводу своей причастности/непричастности показаны в книге мельком. Спасибо автор за такую трактовку событий.

NAD,
Спасибо за ваш отзыв. )))

Ужастик, так молжно сказать. До полноценного хоррора все-таки не дотягивает.
Но написано хорошо.
И правильно замечено, что Миртл могла не только рыдать, но и что похуже сделать.
Спасибо.

elent,
Спасибо. )))
А не дотягивает по общему уровню или из-за отсутствия собственно сцены утопления, как считаете?

заебись!

Komisar
А где же критика? ^_^

Ты два раза подумала?

Komisar,
Конечно... нет. =) Четыре, а потом ещё один - для верности. =)

"Дурой Джинни не была" (с)
где предупреждениях ООС?

"но с кем, кроме Тома, который уверял, что она ошибается, можно поделиться своими подозрениями," (с)
Предки, братья, подруженции, Помфи и псих палата в Мундо

"Джинни часто носила дневник с собой в сумке или в кармане мантии, но теперь, когда из всех вещей в такой момент с ней был только он, в душу закралось нехорошее подозрение.2 (с)
вот, а говорила что не дура.

"Кстати, я придумал совершенно замечательную рифму для второй строфы, такими темпами мы управимся аккурат к началу февраля..." (с)
Не совсем ясно, кого же в этой ситуации более жалко...

"Том с завидным упорством стоял на своём, игнорируя или весьма вольно интерпретируя любые доказательства, а после этого переводил тему на что-нибудь другое." (с)
Да что тут сиськи мять! Казнить Тома Ридла!

Сначала ты пишешь "Подобное произошло не впервые, но от этого случившееся не становилось менее страшным" (с)
Потом добавляешь "До нынешних событий Джинни не замечала за собой странностей"(с)
Тут явно что-то не так:)

"— Не строй из себя невинность, я всё знаю! — взвизгнула Миртл, ещё сильнее серебрясь" (с)
Ещё сильнее серебрясь. ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ СЕРЕБРЯСЬ. СЕРЕБРЯСЬ?! Блять серьезно?!

"Вы — зараза, отравляющая мир волшебников своими замшелыми идеями о превосходстве, а для спасения организма больную конечность отсекают"(с)
Автор, как вы считаете, могла ли каноничная недалекая и тупая баба Миртл, знать хотя бы значение этих слов, не говоря уже о построении предложений в таком ключе? Не верю блиять!

"Несколько яростных ударов — сначала руками, а потом и ногами — не принесли ничего," (с)
Она не пробовала зубами. Не доработка, автор!

"Спор о количестве крысиных хвостов, необходимом для Дыбоволосого настоя" (с)
Кто?! Я спрашиваю кто, в здравом уме поверит что эти два доболома спорили о количестве крысиных хвостов, а не размере сисек Грейнджер или длине своих концов? И снова возвращаемся к предупреждению об ООС

"Чтобы добраться до знакомой двери с надписью «Туалет не работает», им пришлось чуть ли не плыть — вода доставала почти до колен." (с)
Автор, представьте себе не замкнутое помещение, а коридор школы. Такие коридоры мало того что могут быть очень большими, так еще и могут выходить на лестницы. Собственно туда бы вся эта вода и ушла. Но никак не набиралась бы под высоту в половину метра

"Внутри царила полутьма: похоже, большую часть свечей смыло водой" (с)
Я конечно понимаю, туалет, свечи, романтика все такое, но! Какие нахер свечи в туалете? Может факелы? Или на худой конец магические светильники

"был прерван жутким воплем, донесшимся, похоже, с третьего этажа"
"Филч отреагировал с небольшой заминкой, но всё же встал и вышел." (с)
Ну да, конечно. Оставил труп малолетки с другими малолетками и вышел. Ага. Не забрал труп с собой, а просто свалил в шоке. Фиялка Филч детектед?

Концовка не дописана. Нет самого вкусного момента про захлебывающуюся водой и какахами Джинни!

Что ж Месс, спи спокойно, но помни! Второй тур близок! И полон... ну ты поняла

Komisar,
Спасибо за такой полный разбор. =)
Местами получилось очень забавно. =)

"Дурой Джинни не была" (с)
где предупреждениях ООС?
Логично... блин. =)

Предки, братья, подруженции, Помфи и псих палата в Мундо
Боялась. =) Она и в каноне не поделилась, хотя подозревала.

Сначала ты пишешь "Подобное произошло не впервые, но от этого случившееся не становилось менее страшным" (с)
Потом добавляешь "До нынешних событий Джинни не замечала за собой странностей"(с)
Тут явно что-то не так:)
"Нынешние события" - всё, связанное с дневником. =)

Ещё сильнее серебрясь. ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ СЕРЕБРЯСЬ. СЕРЕБРЯСЬ?! Блять серьезно?!
Она в каноне серебрилась, когда краснела. Мне показалось, что это можно использовать аналогом "покраснения от злости"

могла ли каноничная недалекая и тупая баба Миртл, знать хотя бы значение этих слов, не говоря уже о построении предложений в таком ключе
*автор посыпает голову пеплом и плачет*

Хвосты, уровень воды, свечи - это из канона.

Фиялка Филч детектед?
Ты прелесть. ^_^

Концовка не дописана.
Угу, я уже поняла, что таки стоило это написать. =)))

Второй тур близок!
Я вся в предвкушении. =)

Ну да, не привидение - целый полтергейст. Вообще, мне кажется, если бы привидения могли влиять на материальный мир не только словесно, их было бы больше, а волшебному миру жилось бы хуже.
Необычная история, спасибо.

Мадам Нетут-Нетам, и вам спасибо за комментарий. =)
В каноне Миртл неоднократно затапливала свой туалет и ныряла в унитаз с брызгами... я просто представила, что могло произойти, не ограничься она мелкими хулиганствами. =)

Mecc
Не, это не претензия к фику, если что, у вас все логично и в канон вписывается. Это у меня в голове нестыковки: то Ник ходит сквозь стол, то Миртл такое безобразие устраивает...

Мадам Нетут-Нетам, канон в этом смысле весьма богат. ^_^ Хотя касательно привидений и полтергейстов мне всё кажется ещё более-менее логичным: посудите сами, в мировом фольклоре и многих других произведениях очень часто встречаются духи, которые могут то же самое и при желании абсолютно спокойно выборочно воздействуют на реальный мир, тем не менее оставаясь в целом бесплотными и способными преодолевать многие препятствия. =)

Mecc
В мировом-то - да. Но в ГП почему-то никто, кроме Миртл и, возможно, Барона, который гремел цепями (то ли я не помню, то ли не было сказано, призрачными или настоящими), никак на материальные явления не воздействовал, хотя в некоторых случаях это могло бы быть весьма желательно. Например, в битве за Хог (и в принципе в столкновениях) они не участвовали, хотя тогда Макгонагалл даже латы оживила. Т. е. вроде как причина тому может быть только одна - невозможность воздействовать на живых существ/материальные объекты. А тут бачки и краны... Но канон богат, вы правы.))

Мадам Нетут-Нетам, если мне не изменяет память, Барон гремел своими же цепями, так что и он не в счёт.
Остаётся только Пивз... и теория, что обычное привидение может со временем постепенно переродиться в полтергейста, если есть соответствующие условия. Какие точно - фиг его знает, но по логике они должны быть достаточно редкими. =)

Mecc
О, а теория очень хороша! И имеет нехилый такой потенциал.

Мадам Нетут-Нетам, =)