Altra Realta
ну чесслово, вот эти пункты надлежит игнорировать:
* Надо обеспечить читателю равные с сыщиком возможности распутывания тайн, для чего ясно и точно сообщить обо всех изобличительных следах.
* Ни детектив, ни другое профессионально занимающееся следствием лицо не может быть преступником.
* Обязательное преступление в детективе - убийство.
* В истории может действовать лишь один детектив - читатель не может соревноваться сразу с тремя-четырьмя членами эстафетной команды.
* Преступник должен быть одним из наиболее или менее значительных действующих лиц, хорошо известных читателю.
* Хотя у преступника может быть соучастник, в основном история должна рассказывать о поимке одного человека.
* Мотив преступления всегда частного характера, он не может быть шпионской акцией, приправленной какими-либо международными интригами, мотивами тайных служб.
Не-не-не, "Надо обеспечить читателю равные с сыщиком возможности распутывания тайн" совсем не равно "А вы знаете, что А на самом деле внебрачный сын B и потому имеет право на наследство".
Я хотел сказать за то, что улики и рассуждения подаются читателю не в процессе действа, а постфактумом в эпилоге.
NAD:
У мадам Ро есть существенный провис в истории – нам не показали, как именно молодой, амбициозный, перспективный молодой человек, обладающий острым умом и незаурядным дарованием очаровывать собеседнико...>>У мадам Ро есть существенный провис в истории – нам не показали, как именно молодой, амбициозный, перспективный молодой человек, обладающий острым умом и незаурядным дарованием очаровывать собеседников, превратился в карикатурного монстра и параноика. Когда я читала эту историю, словила почти забытые восторженные эмоции от прочтения первых фанфиков, когда всё было в разы острее, прямее, талантливее. Нет, и сейчас встречаются шедевры, и ура авторам, но эта вещь написана именно Мастером. А ещё увидьте скрытый смысл. Закройте глаза, прислушайтесь. Если увидите – быть вам просветленным.