Комментарии «Обратная сторона луны» (джен)

Во всех книжках написано, что нельзя бить ребенка по голове, можно только по попе :)
А я вот только маленьких детей и люблю. Взрослых людей- уже не очень. Ну, это видно...

Мне казалось, что я пишу банальные тексты вроде "Волга впадает в Каспийское море" Женщина отвечает за энергетику дома и семьи. Если мама здорова и спокойна, здоровы и спокойны все, вот и "очаг". А мужчина защитник, потому что за его спиной - любимая женщина, семья, Родина, в конце концов. И он за них отвечает - заботится, содержит, воюет. Об этом пишут в книгах, в том числе Священных, это можно увидеть вокруг.
Есть, например, книжка "Мужчины с Марса, женщины с Венеры", можно почитать.

А Джойзз реагирует на происходящее в Луне каждый раз с желанием защитить.

Я тоже удивлена. Во-первых, резкостью реакции на мои слова, даже если бы я и защищала патриархальную модель семьи. А это совсем не так. А, во-вторых, тем, что мне не удалось донести свою точку зрения до окружающих - видно, я ни разу не писатель.

Вы в Ваших книгах описываете множество разных семей: и хороших, и разных (в смысле персонажи не сильно положительные или приятные). И в каждой мужчина главный, причем женщина добровольно отдает эту роль. А кто работает, сколько зарабатывает и как дела дома распределяют - это вообще десятый вопрос, если вообще вопрос. И мне почему-то кажется, что в семье, которую Вы привели в пример, жена тоже считает мужа главным. В Однажды у Джинни есть монолог на тему как надо жить в семье, после того, как она на Нарциссу нагляделась.
И все Ваши мужчины-герои подтверждают мои слова. Мальсибер даже думать о жене не хотел, пока не построил дом, куда мог привести жену. И даже Вейси - больной и опустившийся - бросился защищать свою жену от матери. Потому что это качество нормального мужчины - защищать.
Мне нравятся Ваши книги, потому что они действительно учат хорошему: как быть женщиной, как быть мужчиной, что такое дружить, что такое быть в ответе. А уж атмосфера, которую Вы создаете и в книгах, и здесь, по-настоящему жизнеутверждающая. Вы появляетесь - и тут сразу наступает радостный мир. Вот это и есть атмосфера, которую женщина создает в семье, и именно ее я имею в виду.

Конечно-конечно :) Солнышко просто светит, потому что ему это свойственно. А народ собирается погреться, потому что народу это приятно :)

Буду вторым человеком, который не ругает Мерибет. Народ тут так интересно рассуждает о воспитании, как будто можно воспитать из ребенка того, кого считаешь нужным. Это я еще молчу о том, что и Лео, и Шерил уже слишком взрослые, чтобы вообще упоминать их воспитание. А Мерибет, на мой взгляд, ведет себя полностью адекватно ситуации. Лично я ей очень сочувствую.

И что, всю жизнь вспоминать, как мама с папой воспитывали? А взрослый человек уже без мамы-папы развиваться (в любую сторону) не может? не должен? Сорокалетняя дама сейчас такая, потому что ее мама чему-то не тому научила? Вы шутите. "Вспомнила бабка, как девкой была"

Я вот хочу про Ферклов спросить. Понятно, что был один очень сильный и очень дурной волшебник, который превратил своих детей в ежей. Но, во-первых, это было достаточно давно и уже стало легендой, потому что иначе Гермиона бы точно над этим не смеялась. Во-вторых, издеваться над своими детьми, рассказывая, как они станут выживать ежиками в лесу это не ужас, а ужас-ужас, понятно. А вопрос вот в чем: разве просто превратить человека в животное навсегда? Если это просто, то зачем вообще какие-то Азкабаны и Авады - превратил кого угодно в кого угодно и все. Если это не просто, то у Ферклов существует фамильный дар превращать людей в ежей навсегда? Или они просто издеваются над своими детьми-сквибами, чтобы издеваться?
Кто как думает?

Но ведь Эбигейл не может быть уверена, что Скабиор не предусмотрел возможности предательства, так что, если она решит предать, то будет еще и дура.

Ну тогда ей самой придется драться со Скабиором насмерть - после ухода Варрика. Чтобы уйти за грань вместе со своим любимым.

Она должна предполагать, что Скабиор вернет себе тело не в борьбе, а просто по окончании срока. Поэтому, когда это случится, и она, и Скабиор уже будут знать, что она предала. И ей просто придется умереть. Умереть,покончив жизнь самоубийством, она не сможет, потому что такая смерть, грубо говоря, ведет в другую бесконечность. Так что придется заставить Скабиора себя убить. А это можно сделать, только напав на него. Ну вот как-то так...

Но, честно говоря, я не думаю, что Эбигейл и Варрик предадут, потому что это ну никак не вписывается в их образы.

Вот именно. К тому же этот обряд можно проводить и без согласия "тела", как нам объяснили.

Ой, да ладно! Можно подумать, что предательство - это когда другие знают. Вполне достаточно самому знать, кто ты. И девятый круг ада никто не отменял тоже. Называться, конечно, это может по-разному, но во всех традициях так или иначе добро и зло имеют разные последствия.

Эбигейл и Варрик не могут предать - это будут уже не они. Это мое предсказание, не более того :)

С другой стороны... вот Автор говорит, что ему хочется Луну поскорей закончить, а тут можно рррраз! - и все! Нет Скабиора - нет Луны )

Это, конечно, очень маленький домик и немножко не круглый, но может быть, похож чуть-чуть?

https://you-journal.ru/cognitive/journey/dom-mechty-razmerom-v-78-kv-m-18-foto

А вот у меня такой странный вопрос: почему Однажды-2 и Луна-2? Почему не общее продолжение? Ведь герои очень даже пересекаются, и время будет одно... Иначе Автору придется следить, что делает герой в одно и то же время и в Луне-n+1, и в Однажды-n+1? Тот же Гарри Поттер... Вот он пошел в гости в Луне, скажем, к Причарду, а читатели кричат:" Не может быть, он сейчас у Руквуда!"

Меня тоже включайте в число ожидающих всех-всех продолжений, пожалуйста! Я тоже фанат!

Вот не верю, что среди Ваших почитателей есть кто-то, кто не прочитал с восторгом все Ваши тексты. Это, конечно, мое личное мнение, но я на нем настаиваю! :)

Магический мир маленький, поэтому раньше или позже герои Однажды и Луны начнут взаимодействовать так или иначе. Значит, просто позже. А мне и так все очень нравится.

Поздравляю с завершением первой серии!
Вот такой вопрос: тут, в Луне, у Гарри сильно болела спина, часто это упоминалось.А в Однажды об этом речи не было. Как это?

Мне не кажется, что Поттер здесь взрослее. Здесь у него все испытания были привычные - он же с детства воевал и думал о войне, всегда было понятно, где враг, где друг, что правильно, а что - нет. А в Однажды у него полная перезагрузка, поэтому он кажется более уязвимым, что ли... А как иначе человеку развиваться? Пожалуйста, Алтея, не надо переделывать Поттера! (плак)

Вот, решила перечитать... Глава 18, блошку нашла.
"Март выдался достаточно тёплым, однако побережье есть побережье, да и на островах оказалось куда прохладнее, чем в Британии..."
"А сейчас имелись лишь побережье, декабрь, да ледяной мокрый ветер."