Хм, Скабиор бывший преступник. Из-за него пострадало (наверняка, и умерло) множество людей. Невинных в том числе.
Но он не слишком о том переживает. Да и потом, у него же Причины были - Обстоятельства так сложились.
Да. Он такой.
Но он вовсе не валит все на обстоятельства, кстати. И свою ответственность признает. Не переживает просто.))
ГГ в данном тексте далеко не всегда прав, а уж моральным авторитетом и вовсе не является, да и не претендует на такое.
И его позиция запросто может не совпадать с авторской. Больше того, в этом тексте нет ни одного персонажа, который всегда отражал бы эту самую авторскую позицию. Автор не учитель и не морализатор. Автор рассказчик.
Я непрозрачно прокомментировала комментарии о женщине, убившей собственного ребенка. Не автора и не персонажа)
Она же тоже на обстоятельства не валит. Только на себя. По-крайней мере, из теста пока иного не выходит.
Да, она убила, да, общество ее не осудило, да, проще общаться с человеком, который не парится. Но как-то не чрезмерны ли нападки, тем более на фоне иных героев?
Заметила, проще судить и обижаться на человека, который чувствует свою вину. С другими так не получается, как горох об стенку, отдачи нет.
Скабиор же не нападает. Он ей слова не сказал! И не скажет.
Повторюсь, я не про Скабиора говорила. Он "сам-с-усам": вы не лезьте, я трогать не буду.
Меня немножко раздразнили комментарии, в которых активно осуждали женщину. Не спорю, ее поступок тяжек с любой точки зрения.
Но с точки зрения читателя получается, что у Скабиора есть Причины и Обстоятельства, а у Эгг нет?
Цитата сообщения Аlteya от 21.02.2017 в 11:18
Какое интересное замечание про то, кого проще судить.