Я в восторге от этого фанфика)))) Автор, не останавливайтесь)))
|
Автор, когда нова глава будет то?(((((
|
Дротики Сталкера еще пару секунд невидимые, когда она стреляет. А она стояла вблизи, они бы точно успели долететь
|
Кого там пинать надо было, чтобы получить новую главу?))))
|
Похоже пинки не помогают(((( а уже март(((((
Добавлено 02.03.2016 - 13:07: Похоже пинки не помогают Т_Т а уже март((((( Онгоинги зло |
я бы это прокомментировал, но жестоко спойлерить людям, которые еще не дочитали. Читайте "Цветы для Элджернона", там гг так же слаб в социальном взаимодействии, хотя он может общаться))))
|
Думаю у гг нету броника. Зачем ему он, чтобы таскать его с собой в другой мир. Пойдет и где нибудь добудет нужный, а Тейлор сказал так, чтобы эту большую моралистку не мучила совесть.
|
У гг есть женский броник? Окей
|
Скажу честно - разговоры уже поднадоели. Когда начнется какое то развитие сюжета?
|
О, это хорошо))))) надеюсь ваши главы будут выходить почаще перевода Червя)) Кстати, автор, а вы уже дочитали оригинал до конца?)
|
Ну вот, я это имела ввиду, чтобы фанфик не потерял в сюжете надо видеть глобальную картину происходящего.
|
Когда уже глава? Заждались уже(
|
7 глав прошло, а действие так и не началось. Одни разговоры =_=. Мое мнение, вставлять интерлюдии, не развив основной сюжет, еще рановато.
|
Уточняющий вопрос - зачем Сыну атаковать склады? Он помогает людям
|
Автор, вы издеваетесь? Т_Т 3 главы в месяц, еще и 2 параллельных истории? Не проще потом еще один фанф написать?
|
Они все относятся к сюжету. Не припомню ни одной 'левой' интерлюдии
Добавлено 02.04.2016 - 14:31: Они все относятся к сюжету. Не припомню ни одной 'левой' интерлюдии |
Ну незаметно, что бы в Черве все воевали со всеми. Не представляю какую надо иметь извращенную логику, что бы уничтожение всего ядерного оружия считать плохим поступком.
|
Торговцы смертью пострадали. Какая жалость)))) Сион просто изверг, как он мог?
|
Кюсю это остров уничтоженный Леви оО
Добавлено 10.04.2016 - 14:52: Да, давайте на этом заработаем, на чужих смертях. А если кто мешает, то он само Зло |
У меня честно не получается уважать точку зрения - уничтожение ядерного оружия плохо, бедные торговцы оружием, потеряли роботу. Возможно я идеалистка, но я в упор не вижу в этом ничего плохого.
|
Цитата сообщения Marlagram от 10.04.2016 в 18:48 1. Атомное оружие - это, к сожалению многих, несомненное благо. Только оно резко осложнило использование классической максимы "война - это продолжение политики иными средствами". Без ЯО экономика привела бы к Четвёртой мировой где-то между 1975 и 1985 годами, причём с массовым и массированным использованием химического и биологического оружия. 2. Уничтожение ЯО в Черве - таки тоже зло. Потому что только два фактора отделяют тот мир от очередной Мировой: наличие кейпов с Губителями и связанная с этим ж..а в экономике. Прежде всего - в глобальном морском транспорте. Я вообще не могу представить себе, каких титанических усилий технарей и умников требует поддержание экономики без морского транспорта. То же сельское хозяйство Штатов - оно по идее должно начать загибаться без поставок фосфатов из Марокко... Отдельно злом является уничтожение крайне, крайне дефицитных на Земле делящихся материалов. ЯО - это тактика, а вот дефицит U235 до замыкания ядерного энергетического цикла... Так почему это зло? Раньше было яо, теперь кейпы и Губители. Что принципиально изменилось? Кроме того факта, что у человечества, стало на 1 способ меньше уничтожить планету. Логично, что страны, вместо огромных вливаний средств в оборонку, которую заменили кейпы, теперь могут спокойно их пустить на уменьшение ущерба от нападений Губителей. |
Цитата сообщения Comissarus от 10.04.2016 в 20:30 Leo_Winchester Я складываю цепочку - Сион совершил акт бессмысленного плевка в лужу, лишив кучи обычных людей работы, с нулевым результатом - люди как стреляли друг в друга так и продолжили это делать. Про технарей да, нигде не упоминалось, но разве это не логично? Всё же отморозки с разрушительным потенциалом типа Райли/Бакуды/etc ценный ресурс для всех. Пы.Сы. Да разве это спойлер? Вот если бы я сказал что у Регента останется сын... Аргумент "как стреляли так и стреляют" - вообще то ниразу не доказательство пользы яо, а как раз наоборот. Я же не спорю что в РЕАЛЬНОМ мире яо сдерживающее средство. Но в мире Червя его нет уже много лет. И не вижу тут проблемы, никаких войн там нету. Вы проектируете реальный мир на мир Червя плюс добавляете эмоциональную составляющую изза своей профессии. Это неконструктивный диалог. Нет, не логично. Проблема в том, что разработки технарей работают только в их присутствии и личном обслуживании, поставить что то на поток довольно проблематично, о чем упоминалось не раз. А можно какие то цифры сколько это людей лишил Сион работы? Этот аргумент вы уже упоминали много раз. Желательно - количество уничтоженных военных заводов, и количество людей, лишившихся работы, которые умерли с голоду. |
Ладно-ладно. Не буду больше спорить. Оружие - хорошо. Уничтожать оружие - плохо. Разница в мировозрении слишком велика.
|