Цитата сообщения Pinhead от 11.01.2016 в 15:22 Чтой-то?! По-моему, я как раз преследую противоположную цель! Просто у них тоже могут быть свои сложности, чего многие нелюбители пая категорически не понимают, а многие любители всячески не хотят понимать. Постоянно лепить из них эдаких "голубков", при каждом удобном случае милующихся под омелой - это как раз и лить воду на мельницу всяких драмион, снейджеров и, прости господи, слэша! Я стараюсь избегать таких крайностей и описываю не только приятные моменты их взаимоотношений, но и неприятные. Погодите, это я ещё "Кровь, любовь и виски" не выкладывал. Вот там вообще искры летят во все стороны! ... начинаю говорить спасибо Эмме, которая своим сумасшедшим обаянием единственная противостоит этой чуме! Кстати, ИМХО, роль Гермионы оказала на личность Эммы такое сильное воздействие, что Watson начала уже в реале воплощать некоторые черты характера и идеи Грейнджер, как то: стремление к справедливости, борьбу за права униженных и оскорблённых, etc. Проще говоря, Эмма скатилась в махровый феминизм. Опять же, ИМХО, именно это и должно было получиться из канонной Гермионы в Министерстве, после Хогвартса. Я вообще удивляюсь, как Рону удалось её на пару детей развести. А уж Гарри про нормальную семью мог бы и вообще забыть. Но, тем не менее, я сторонник пая. И тут я с Вами согласен, при некоторых условиях, он вполне мог бы состояться - чуточку OOC, чуточку встряски - и вуаля! |
Цитата сообщения Pinhead от 11.01.2016 в 16:00 Это всего лишь говорит о том, что автор плохо старался. "Добби плохо сделал свою работу, Добби нужно наказать!" Вовсе нет, это говорит о том, что некоторые читатели склонны к самостоятельному анализу прочитанного и построению собственных "теорий заговора". Такова человеческая натура. Добавлено 11.01.2016 - 16:27: Цитата сообщения старая перечница от 11.01.2016 в 15:56 Можно подумать, детей не бывает исключительно из-за феминизма.)) Ещё дети редко бывают (а те, что есть - обычно "грехи молодости") у business woman, ведь они все заняты исключительно важными делами... О, как? То есть, жывотный магнетизм Рона таков, что любуюю женщину вернёт в семью, а Гарри - шибздик супротив него?)) ...Однако допматериалы о миссис Гарри Поттер каг бэ вопиют о том, что три "К" - это явно не её интерес. Так что, ещё вопрос, насколько "нормальная" семья была в канонном варианте.)) Я всегда подозревал, что Рон - настоящий русский мужЫк, а Гарри - интеллиХент еврей-подкаблучник ))) |
Цитата сообщения camber от 11.01.2016 в 20:21 тяжело это. ну допустим. не думаю, что пай можно счесть оптимальным вариантом для гермионы. с другой стороны, в школьном ее окружении дефицит достойных кандидатов. в идеале, мисс грейнджер должна была бы встретить другого мужчину после школы. возможно чуть более опытного в области взаимоотношений, возможно немного постарше (немного, я не про снейджеры и иже с ними). возможно, коллегу по работе. думаю, она смогла бы построить хорошие отношения с умным человеком в ситуации, когда над ними не довлел бы ее образ школьной заучки. это придало бы больше смелости, прежде всего, ей. сделало ы ее более открытой. Тут есть один момент. В Хоге за семь лет Гермиона вполне и себя показала, и на других посмотрела. Сколько там парней в её потоке +- год-другой было? Десятка два-три точно. Вроде, не густо. Но, смотрим дальше. Что с ней было дальше - сразу работа в Министерстве? Она ведь маггловский универ не заканчивала, нет? Итак, работа. В каком-нибудь подотделе заштатного отдела из пяти человек, четверо из которых - женщины и еще один - дядечка лет шестидесяти? А ведь это вполне реалистичный вариант. Да она так вообще уйдет в работу с головой и останется без мужа - ну не могу я представить себе Гермиону, снимающую кавалеров в баре. Вот и получается, что вариантов у неё целых два - Рон или Гарри. По мне, так Гарри - лучше. |
Цитата сообщения Pinhead от 15.01.2016 в 18:33 Я предпочитаю что-нибудь более иносказательное и многозначное. На то Вы и Автор ))) |