Пойманный мотылёк (гет)

Я принесла обещанный отзыв))

Написано лаконично, поэтично, жгуче-болезненно - у вас очень красивые образы, очень поэтичные! Ещё бы немного и их было бы слишком много, но этого не происходит. У вас они смотрятся очень органично - они тут и должны быть, они тут всегда и были.
"И Гар­ри эго­ис­тично хо­чет­ся, что­бы нас­то­ящее сол­нце — нас­то­ящее толь­ко в Джин­ни, на не­бе сов­сем не та­кое, фаль­ши­вое — це­ликом при­над­ле­жало ему" - действительно восхитительно!

Мне нравится, что вы пишете кратко - я вообще люблю лаконичность, а психологической, поэтической прозе она особенно важна.

Ваши герои проступают яркими мазками, подобно картине импрессионистов - вблизи сплошные мазки, отойдешь дальше и вот - сложилась картина, настоящая, подлинная, реалистичная.
У вас живые герои, они люди - жадные, жертвенные, любящие, предающие - уж такие, какие есть.
Финал... я всё пыталась подобрать слово - он жестокий. Гарри видит в Джинни себя, того, кто сгорает ради других. И Гарри предает Джинни, как предавали его.

Сейчас я возможно выскажу мысль, которая не сходится с идеями Автора, что были сюда вложены, но тем не менее. Я люблю Луну - очень люблю, даже больше, чем Гарри и куда больше, чем Джинни. Но именно здесь она мне кажется мрачным символом - холодным, меланхоличным, луна светит мертвенным, неживым-немертвым светом. Мир духов, для которых нет ни добра, ни зла, ни любви, ни ненависти, только холодное отрешение. И Гарри сам говорит, что "Ес­ли бы баг­ря­ный лос­кут сол­нца выг­ля­нул бы — хоть ле­ни­во, хоть на­мёком — из-за го­ри­зон­та, лун­ные ли­нии ис­тле­ли бы сра­зу". Но... мотыльку главное свет. Жаль, что тут Гарри стал таким - наверное, тоже выгорел весь, как и Джинни. Грустно, что они выжгли себя изнутри, не стали сильнее. Но реализм в этом есть, поэтому абсурдно спорить, хоть и хотелось бы верить в лучшее.

Это очень тонкая история - она затрагивает что-то в душе, даже если сам этого не хочешь. Спасибо!

P.S. Маленькое замечание: "Толь­ко выб­рал он не за­уряд­ное све­чение лам­пы или улич­но­го фо­наря, а яр­кую Джин­ни, выт­канную из до­воль­но­го хо­хота и хмель­но­го, бес­ша­баш­но­го ве­селья — Джин­ни с про­битым ос­трым жа­лом вой­ны кус­ком ры­жего-ры­жего вес­нушча­того сол­нца в под­ре­берье - это предложение тяжело воспринимается, слишком много метафор, которые идут сплошным потоком. Я бы хотя бы разбила на два: вместо тире поставила бы точку. Имхо, конечно))

Полярная сова

Знаете, я вами искренне восхищаюсь. Причём, не только работами, но, и как выяснилось, отзывами. Вот я сейчас сижу, а у меня в голове просто бесконечные сумбурные восторги, которые нужно как-то облечь в слова, чтобы выразить всю свою благодарность. Сомневаюсь, что мне это удастся в полной мере, но всё же.

Итак, большое вам спасибо. Особенно за то, что отметили два крайне важных для меня аспекта: стиль написания и героев. Что касается первого, я порадовалась тому, что не перешла грань излишней вычурности, а ведь это легко. Второе же — мой самый больной вопрос, я не боюсь ООСа, но написанное всегда вызывает сомнения — а не получились ли герои картонными, слишком фальшивыми? Вы же смогли их успокоить.

И позвольте поразиться тому, как тонко вы чувствуете текст. Мне, как автору, безумно, приятно. Возможно, вы даже видите нечто большее, чем вкладывалось, особенно в мои на тот момент пятнадцать. Скорее именно поэтому меня так удивили слова «психологическая проза», но восприятие у каждого своё.

Честно, я понимаю, что не могу выразить всё, что думаю, когда впечатления от отзыва настолько сильные, возможно, стоило подождать. Как бы там ни было, спасибо за невероятно поднятое вашими словами настроение. Благодарю.