О да. Это именно то, что я хотела в этом фандоме. Гармоничное и чарующее соединение канонных событий и романтической подоплеки. Спасибо!
|
Цитата сообщения Радистка Пепп от 28.11.2016 в 13:53 Ксафантия Фельц ты не поверишь, насколько эротичными были панталоны у куртизанок 18 века. Надо будет глянуть картинки)) |
Радистка Пепп
Роскошно! *0* Сколько всего можно с ними придумать, ммм:3 |
Цитата сообщения Радистка Пепп от 28.11.2016 в 14:05 Ксафантия Фельц а то!) А то все панталоны- фу, панталоны - страшно... Там можно было слюной подавиться. Панталоны - это очень даже няшно:3 |
Цитата сообщения Радистка Пепп от 28.11.2016 в 14:21 Ксафантия Фельц да не обязаловка. Но в рамках Плоскомирья женщину в штанах встретить было сложно. Хотя и можно - герои-женщины были, драководы - тоже. И они носили штаны. Самое лольное - это гномы. Они все одеваются как мужчины. Одна из персонажек (тьфу, прилипло) активно показывала в себе девушку, красила губы, надевала юбку. В пол такую юбку. Так вот эпична была реакция гномов. - У неё же есть ноги. Где-то там. Это неприлично. Как будто бы до этого - пока она носила штаны их не было) Я думала, ты нормально относишься к слову "персонажка". А что до эпизода, приведённого тобой, есть предположение:) Поскольку ног не видно, то на моменте "где-то там они есть" невольно может включиться обдумывание и кое-чего другого - потому что его не видно так же, как и ног. А в случае со штанами такого нет)) Добавлено 28.11.2016 - 14:25: Цитата сообщения Аноним от 28.11.2016 в 14:21 Я тоже не люблю носить юбки и платья из-за чувства уязвимости, да. Возможно, если бы подними были панталоны...!))) Панталоны рулят! |
Цитата сообщения Аноним от 28.11.2016 в 14:31 Ксафантия Фельц феминистка? ) Как будто что-то плохое... |
Цитата сообщения Аноним от 28.11.2016 в 14:33 Ксафантия Фельц Не обижайтесь же, это же была неловкая попытка пошутить. Тогда проехали:) |