Интервью (джен)

void
Ну, неудачница Ро, чо уж там. И не шмогла.
Маємо що маємо.

Гарри предлагал ему остаться в школе, дома. Он не тащил его с собой. Он говорил, что будет опасно, что их могут убить. Но Рон настаивал. Он обещал быть рядом.
Расстрел я и не предлагала. Просто подобное мне не совсем ясно. Хотя я понимаю, что и Гермиона, и Гарри были рады видеть хоть кого-то близкого и родного, притом что Рон еще и удачно спас Гарри в тот момент, когда вернулся. Как же тут не простить?
Просто мне кажется, что малодушие не излечивается с возрастом.

Миледи V
Нет, ничего Гарри не предлагал и не говорил. Это кинон.
Вы расстрел не предлагали, но множество ронохейтеров - да.) Видите, если есть разница между вами и ними, значит, вполне реальна разница между вами и теми, кто не считает поступок Рона (выскакивание в пылу ссоры за пределы палатки)предательством.


Добавлено 30.11.2016 - 23:20:
void
Когда вы напишете аналог ГП - без сомнения, учтете ее ошибки.
А она написала психологически правильно: Рон не мог не дрогнуть под крестражем.

void
Да. Он хотел вернуться. А магия подкинула ништяк.
Не подкинула бы - он вместе с Билом и остальными пришел бы в Хогвартс.

Конечно, не показал. Так и магичка по факту в его случае именно что пропагандой и была
Те, кто проявляет - для них это свойственно. Гарри не дал убить Питера раньше и Малфоя позже. Гермиона выгораживает ранее оклеветанного Снейпа и не выдает Люпина. Все в рамках характера.
Но,сьев блюдо, без конца упоминать, какое оно гадкое - и картофель недоваренный, и лук склизкий, и специи не те - выглядит и вовсе некорректно.
Можно указывать на недостатки, если есть возможность исправить. Или незнакомому с исходником. Или сравнивая с другим.
Но зайти в кафе и у каждого столика рассказывать, что, по вашему мнению, сделано не так - оно посетителям надо? Сами вывод сделают.
Если не такой как ваш - увольте, рецепторы имеют разную чувствительность.