Комментарии «Мгновения» (слэш)

Философски, хорошо, грустно. Характер ангста выдержан отлично, мне очень нравится что руки у автора растут откуда надо и он умеет писать трагедии.

если отдельно осматривать мое восприятие: я немного орала. Потому что очень много банальных заместительных. "Шоколадные глаза" в частности. Общая слащавость воспоминаний - раздражала и казалась нереалистичной. Потому что конкретно сегодня я не настроена читать ангст, от того следует признать за текстом, что он может соответсвовать только определенному настроению.
Я - не прочувствовала, потому что работаю сейчас на другой волне. Но я вас запомнила, когда будет настроение - я обязательно к вам вернусь, и воздам вам должное. С учетом незнакомого канона - это действительно ваша заслуга, и вы, заинтересовавший не только каноном, но и своим текстом - действительно заслуживаете похвалы.

Аноним
я люблю разное в разное настроение. Сегодня я вреден и критичен - и вот.
Не обижайтесь, я приду на неделе вас за ухом почешу, когда зайдет больше.

Аноним
я все же хвалю больше!)))))

Добавлено 11.02.2017 - 23:20:
Давайте по сабжу, ангсту вообще свойствены сладкость и драматичность.
Если герои не будут акцентировать внимание на чем-то очень светлом из прошлого, что они потеряли - их страдания будут неполными, они не будут заставлять читателя сопереживать. В ангсте как жанре - вы просто использутее один из приемов. Я может его чутка грубо называю, но все же. Это прием такой. Вполне себе используемый и я не говорю что он плох.
Вот если бы его перелили, я бы сказала: пардон у меня склеилось.
А нет, не склеилось.
Понравилось, отлейте баночку сиропа в догонку.

Аноним как это вы точно - про кнут)

Аноним
я сегодня сожрала полтора торта. У меня организм - это одна сплошная слащавость!

Аноним
у мну сегодня сложный день.

Gavry
вот и ты за шоколадные глаза споткнулась.