 Как же я люблю аргумент "спервадобейся".
"- Этот фильм гов... - САМ ИДИ СНИМИ ТОГДА ПОСМОТРИМ КАК ПОЛУЧИТСЯ!!!1" "- Этот текст гов... - ЭТО ТЫ ГОВНО НЕСИ СЮДА СВОИ ПИСУЛЬКИ НИБОСЬ ТАМ ТОЖЕ НИЧЕГО ХОРОШЕГО!1Ё" "- Этот арт гов... - ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ И НИКОГДА САМ НЕ СМОЖЕШЬ НАРИСОВАТЬ НИЧЕГО ПОДОБНОГО!11 ЭТО ИСКУССТВО!!11" И особенно убивает звериная серьезность оппонентов, с которой они игнорируют все твои доводы и пишут ЭТО в ответ. 28 июня 2015
13 |
|
|
|
Критики и доводов в том комменте как таковых не было, так что ирония была напрасна, я полагаю.
|
|
 |
|
|
>>Критики и доводов в том комменте как таковых не было
Ну что же, о чем и говорилось сверху) |
|
 |
|
|
....но аргумент "спервадобейся" действительно убог.
2 |
|
 |
|
|
В комментах творится... не то, что я ожидал.
|
|
 |
|
|
А чего ожидали? :-)
|
|
|
|
|
Радостного и безальтернативного согласия с неприменимостью спердобейных аргументов.
|
|
|
|
|
Ну, если бы мне кто-то написал про мою работу "это говно", то я бы отреагировала не на содержание коммента, а на форму, причем наверняка нелитературно и не выбирая выражений. Ненавижу хамство, но не возражаю против конструктивной критики.
В диалоге из поста автора как раз имеет место хамство с обеих сторон. Глупо и деструктивно. |
|
|
|
|
mrezz, вам еще раз сказать, что примеры из поста утрированные?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
