Коллекции загружаются
#искусство_войны #фанфикс #редакторы #star_wars
Ахахаха. >>я пробовал, прежде чем публиковаться на фикбуке, выставить работу на фанфиксе, однако, так и не дождался результата. А потом мою работу вернули, мол, ошибки, и всё такое. Редакторы, вы как, не болеете? Завернуть лучший из онгоингов по СтарВарс - надо уметь. Зато у мусора типа Заязочки проблем нет, лол 17 декабря 2016
2 |
3 |
Фанфикс заточен под Гарри Поттера. У него нет интереса развивать другие фандома, у редакторов нет интереса привлекать на сайт новых авторов. Они отбирают работы на свой вкус. Сайт такой.
1 |
Helen 13
Совсем уж неграмотные и неадекватные фики - да, неприятно. Но с парой отсутствующих в сложных местах запятых, например, и еще несколькими незначительными ошибками? Такое можно было бы даже без комментариев выпускать. |
SarcasticSaint
В душе не ебу, но всем расскажу, что они должны делать? :) это интересная позиция... Hermis Тут постоянные мультифандомные конкурсы, в чем выражается нежелание развивать другие фандомы? |
SarcasticSaint
в душе не еби дальше, но пойми коротко. Есть у слова редактор несколько значений. Для фф.ми справедливо значение - контроль/модерация на предмет соответствия правилам сайта. Но быть редактором, который поможет с текстом и подчистит все огрехи - редакторы фф.ми не обязаны. Если им интересно (а такие примеры были и не один раз) - они могут помочь. Надо искать заинтересованных или готовых побыть редакторами текста. 2 |
Borland30
Зачем, если можно сказать автору их исправить? |
ansy
ты чем читала? мне известно что такое редактор в привычном значении этого слова. однако, тут в ходе дискуссии внезапно выяснилось, что на фанфиксе от редакторов только название. |
SarcasticSaint
Я это вижу и тоже на это указала) |
ansy
Меня не интересуют конкурсы, меня интересует ежедневное развитие фандома, в котором должен быть заинтересован тот, кто для фандома отбирает работы. И этот человек должен помогать начинающим авторам находить бет, и не полениться самому исправить пару запятых, если в остальном работа читабельная, и не выгонять автора с сайта за пару заместительных в грамотном и сюжетном тексте. 1 |
Из обсуждения для себя вынес следущее
- говнотекст без ошибок пропустят - годноту с ошибками не пропустят - редакторы не редакторы Мой вердикт - лол. |