ввожу описание сюжета из википедии, и он дает 100%

PersikPas
Поэтому я и не доверяю 100-процентным результатам. -_-

но не все

Работает... Крапивина узнал

Хе, он ещё и гуглить умеет - попробуйте любой длинный пост из блогов воткнуть - узнает. :)

Забила сначала главу из своего фанфа, выдал 100 процентный плагиат, и указал ссылку на фанфикс и фикбук )) Потом неопубликованную главу - 100 процентная уникальность )) Забавно, учитывая, что это фанфик, он не может быть уникальным по определению. Но вообще, видимо, работает.

Daylis Dervent
_фанфик, он не может быть уникальным по определению._
Текст фанфика может быть уникальным. Именно текст, использование слов, словосочетаний, их место в предложении. Именно уникальность текста (а не содержания), определяется такими программками.

Maggy Lu
А я думала, он на имена тоже смотрит - или это не имеет значения?

Daylis Dervent
Нет, если они не использованы в похожей конструкции. Иначе, например, любая критическая статья или обзор были бы не уникальны.

Daylis Dervent
Имена это слова. Странно было бы, если бы использование слов считалось за плагиат.

Daylis Dervent
>>Забила сначала главу из своего фанфа, выдал 100 процентный плагиат

Программа не определяет плагиат, она просто указывает на процент совпадений и дает ссылку на найденные ресурсы с текстом. Плагиат или нет решает уже тот, кто вводит текст для проверки - ведь зависит что за текст и с чем сравнение. Ваша глава совпала полностью и это нормально, потому что ссылка дана на вашу страницу с текстом, т е 100% совпадение вашего текста с вашим же :)