![]() #размышления #длиннопост #герои_Дома
Часть 1 Дом. Часть 2. Лось. Ловец детских душ… В принципе на этом можно было бы и завершить историю о Лосе. Это Ральф Первый – воспитатель, учитель, хранитель. А Лось – он прекраснее и опаснее. Именно он, имхо, часто является катализатором происходящих событий. Он словно ведет куда-то детей. Конечно, Лось хорош и интересен сам по себе – начиная от внешности и заканчивая совершенно особенным положением в Доме и уж тем более особенным положением в детских душах. Но я, пожалуй, лучше поговорю об аллегорической составляющей. Разумеется, это моё видение образа Лося. В книге не раз упоминалось, что Лось – бог Слепого. Но не является ли Лось неким архетипичным образом высшего существа для всех обитателей Дома? Сначала, он открывает брошенным детям новый прекрасный мир: дарит Слепому любовь, которую тот никогда не знал; а Кузнечику – любовь, которую тот потерял. Он есть высшее существо, которое приходит в их мир. Он связь между чем-то прекрасным и высоким (хотя, возможно, это обычное человеческое душевное тепло, которого эти дети лишены) и замкнутым мирком изгоев. Он есть маг. Он алхимик (в духовном смысле). Он просветитель. Он наставник. И он защитник. Можно даже достичь апогея (пафоса? xD), сказав, что он их ведет к некому Свету и Чистоте. Он не бросил Слепого, хотя тот был уверен, что такой итог закономерен. Он подарил ему надежду, чудо и мир. И всё же в итоге Лось ушёл… потому что умер. Умер во время Последней ночи – Битвы кланов. Был убит. По сути принесен в жертву. Ритуальное жертвоприношение бога – оно встречается почти во всех культурах. Один из самых ярких архетипов. Образ «кровавого озера» запечатлен в памяти Сфинкса-Кузнечика. Нож, которым убили Лося остается для Слепого проклятой реликвией. А многие действия старожилов, включая опять же Слепого, направлены как раз на то, что бы в Последнюю Ночь не допустить нового побоища и новой Жертвы. У Марии Семеновой есть прекрасные стихи про Крылатого Бога, я почему-то их вспомнила, размышляя о Лосе. Я не думаю, что это кощунственно, это скорее архетипично. Вот почему я мало говорила о Лосе, как о воспитателе, эти аспекты и так ясны, а углубилась в аллегории и архетипы. Дом – это целый мир. Со своей Тенью – Изнанкой. А там и ещё с одной Тенью. Со своим гением - Леопардом. Своими Вождями и Хранителями. А поскольку это мир детей. То и со своим высшим существом – Ловцом детских душ. Дом. Часть 3. Сфинкс, который Кузнечик. На мой взгляд, если Слепой – это вечный взрослый, отшельник и оборотень. Курильщик – это бунтарь, только вставший на путь Познания (будем называть его «алхимическим Познанием», хотя можно называть каким угодно). То Сфинкс – это тот, кто этот Путь прошёл от начала и до конца. От первого чуть испуганного и искреннего взгляда на Дом новенького без клички до мудрого и всесильного Сфинкса. И даже до того, кто взял к себе маленького Слепого, что бы замкнуть вечный круг: «– Ты с этим парнем еще наплачешься, – предупредил я. – Знаю, – сказал он. – Я знаю. Просто хочется, чтобы он полюбил этот мир. Хоть немного. Насколько это будет в моих силах. Может, это было жестоко, потому что он уже ничего не мог изменить, даже если бы захотел, но я сказал: – Он полюбит тебя. Только тебя. И ты для него будешь весь чертов мир» То, что я писала о Лосе – не чувствуется ли тут привкус будущей судьбы Сфинкса?.. Но это будет после. Я ещё напишу о взрослом Сфинксе, а пока Кузнечик. На мой взгляд, он заслуживает не меньшего внимания. И что меня восхищает в Кузнечике – он восхитительно цельная и нерушимая личность! Словно осязается его стержень. И главное, что в детстве этот стержень не мешал ему летать, потом… не знаю. Он словно некая константа – люди не могут быть к нему равнодушны. Они могут незаметно привязаться к нему по чужому приказу, как было со Слепым, да так прикипеть, что даже с кровью не отдерешь. Они могут ненавидеть, как Спортсмен, а потом долго платить по счетам. Они могут дрожать и захлебываться этой ненавистью, как вся шайка Спортсмена – шакалы, которые выходят на волка лишь толпою… хотя волк у нас же Слепой… тогда на сфинкса – он уже тогда был Сфинксом, только совсем юным, поэтому и звался Кузнечиком. Но он уже начал свой Путь перерождения и алхимической трансформации – как только получил амулет от Седого. И Седой тоже отметил эту его силу. Седой начал свой рассказ просто, чтобы дать затырканному мальчишке веру, а потом сам поразился, какая глубина и сила в этом мальчишке, так что и мудрый Седой не остался равнодушен. Как к Кузнечику привязался отрешенный Слепой, так же Кузнечик притягивает и яркого Волка. Волк очаровывает Кузнечика, но и сам очаровывается им. Как равного Кузнечика принимают и своенравные Смерть с Рыжей. Даже сам Лось тянется к нему, хотя именно это закрутит тяжелую цепь событий. Думаю, что причина, озвученная Слепым, что их бьют, потому что они хоть двое, но всё-таки уже команда, не полностью отражает суть. Не менее ярко подмечает и Волк: «Я не знаю тебя, но знаю их. И знаю, что ТАКОЙ, как ты не уживется с ними» (прим. очень вольное, прямо-таки варварски-неаккуратное цитирование) Конечно, Кузнечик живой со своими недостатками, и, конечно, он совершает ошибки. Но я уверена, что это сочетание стального стержня и легкости полёта, мудрости и солнечности не может не оставить никого равнодушным. У Сфинкса своя магия. И ходит он между двумя мирами, причем в финале - в прямом смысле этого слова. Часть 4 и 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 и 10 Часть 11 23 марта 2017
11 |
![]() |
|
Полярная сова
Показать полностью
Спасибо! У вас прекрасные посты и под ними разворачиваются прекрасные обсуждения, за которыми интересно следить, если не участвовать. Я очень рада, что вы всем этим делитесь со всеми. >Да, наверное. Но вот знаете - это чисто по ощущениям - недобрая она. Или мы сами к себе так недобры? Дети ведь искали сказки, а нашли это... не-сказку точно. Недобрая не-сказка - это про Изнанку, да. Но знаете, если подумать, а чего они искали? Может этого самого? Быть нормальным, полноценным, не-склеенным и не-осколочным. Не как все, но наравне со всеми. Может, им только и нужно было - что видеть, слышать, трогать и ходить. Самим. Может это и было для них мечтой. Почти что сказкой. Недоброй и несправедливой. Совсем как Наружность. Только без трещин и внешних надломов. >И знаете, есть герои, к-ых просто любишь, я вот так СФинкса так люблю. Есть герои, к-ых не любишь, несмотря на, а возможно, именно потому что они созвучны тебе. И есть герои, к-ые ты любишь и они созвучны тебе. Полностью согласна, прямо очень хорошо сказано. Я как-то тоже приметила про вторых и про первых. Последних ищу, очень хочу найти. >Я его (Слепого) не осуждаю, но и не восторгаюсь им - он очень неоднозначная, но безусловно, завораживающая и притягательная личность. Слепой и все, что его затрагивает, - либо больное, либо болезненное. Просто крайне. Меня это притягивает. И вы очень верно высказались про жалость (в тот пост я тоже еще загляну), ее здесь нет, хотя могла бы быть. Но я, может быть, все-таки им восторгаюсь. Он меня поражает своей нечеловечностью и человечностью одновременно. lozhnonozhka >>Самодостаточная личность Крыса! >Я себе объяснила смену пола тем, что в Лесу там проявляется подлинная сущность, а не желаемая. Я тоже пыталась объяснить это таким же образом - про подлинную сущность. Потому что взять хотя бы Рыжего, который быть тем, кто он есть в Лесу, не хотел, но был. Пока не сбежал в Наружность. От себя же. А Крыса все же на самом деле самодостаточна. И дело не в смене пола, дело в самой Крысе - она одиночка и сама по себе. Сама за себя. Не хочет людей, общения и прочего-прочего. Не скажу, что ей правда этого не надо, но она этого явно сторонится. Строит стены вокруг себя. И ей, думаю, с собой не плохо. >Потом Мириам говорила что Слепой с Крысой выбрали друг друга. Как это соотносится с тем, что один - оборотень, а другая -Саара? И с тем, что Мириам явно против слеша по дому. Не знаю. Это слэш двух душ, а не тел :)) Ну, а если серьезно, то не думаю, что в Лесу вообще часто кто-то с кем-то пересекаются. Лес - одиночество. И каждый сам по себе. И каждый сам за себя. В Лесу они уже не люди, в них не так много остается человеческого. Живут-то они, мне кажется, все же на Изнанке. Если не в самом городе, то где-то неподалеку. Заяц >Думаю, что это будет именно "новая жизнь", непохожая на старую. Совсем не обязательно более простая или менее взрослая. Тогда просто соглашусь. Никто не знает, какая там "новая жизнь", даже если и они-то сами не совсем представляют. Но это все равно уход от. В страхе перед Наружностью. Получается одна неизвестность - на другую. Кому что ближе, тот туда и ушел. Про "не проще" - тоже согласна, потому что Изнанка та еще сказка. 4 |
![]() |
|
Пеннивайз, вполне возможно - это я про Изнанку. Наверное, чудо для Слепого, что он видит, остальное - мелочи.
Я последних тоже очень долго искала, а потом - нашла Лорда, так что и вы точно найдете)) "Он меня поражает своей нечеловечностью и человечностью одновременно" - хорошо сказано! |
![]() |
|
![]() |
|
Заяц
Полярная сова Когда-нибудь? Или уже точно нет? Оу, ну если кто-то еще это ждет и кого-то это интересует? То я могу подумать о такой возможности. Правда, кроме взрослого Сфинкса уже про всех остальных написано... хотя есть еще Македонский. |
![]() |
|
Полярная сова
Оба интересны. Хотя больше Сфинкс. Книга всё-таки заканчивается как раз на нем. Если не считать эпилоги. Тут ещё где-то обсуждали место действия. Когда я читал, почему-то представлял себе одну из стран Кавказа или юг России. Может потому, что автор из Грузии. Может по какой другой причине. 1 |