↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ксафантия Фельц
12 апреля 2017
Aa Aa
#фандомы #Хеллбой #вопрос #размышлизмы #обсуждение
Вдохновилась нижеприведённым постом DarkFace :) Собственно, вопрос занимает меня уже года два, но окончательно сформулировала его только сейчас. Итак, кто смотрел фильмы либо мульты о Хеллбое или, быть может, читал комиксы, те наверняка в курсе, что профессор Брум, добрейшей души человек и гениальный учёный-мистик, фактически сына дьявола себе на воспитание забрал. В фильме профессора убили, в комиксах тоже. Итак, вопрос: в рай или ад он отправился, исходя из его поступка? С одной стороны, он воспитал создание Тьмы в служении добру, научил его истреблять всякую опасную для людей монстрятину, т.е. идеальное воплощение библейских постулатов - обращение слуги зла на путь света. С другой - он оставил демонёнка в живых и вырастил, как сына, хотя, опять-таки по религиозным канонам, должен был его убить.
Жду ваших мнений.
12 апреля 2017
17 комментариев из 97 (показать все)
Ксафантия Фельц
нидам, она в работе и она оррррридж.
Daylis Dervent
так вот о чем я пишу, лол.
Daylis Dervent , про апокалипсис слышала, апокатастасис - это интересно:)
Митроха , я стараюсь верить в людей)
Радистка Пепп , ыыыы, а мне нравятся мистические ориджи:3
Daylis Dervent Онлайн
Ксафантия Фельц
Собственно, учение об апокатастасисе считается ересью, поскольку игнорирует свободу воли (Бог никого не может заставить раскаяться) и обесценивает усилия человека по совершенствованию себя (какая разница, если и так всех простят?).
Вернее, оно ересь, если утверждается как нечто истинное и проповедуется. А вот надеяться на это - можно ) Так мне объясняли священники )
Ксафантия Фельц
Я как дьявол, не собираюсь кланяться людям, и верить им или в них. Не достойны моего божьего доверия.
Daylis Dervent
ха, значит все таки не совсем оно.

У меня можно остановиться на пути греха, развернуться и пойти обратно.
Но если ты не остановишься и не пойдешь в раскаянье - прощения не будет.
Daylis Dervent Онлайн
Радистка Пепп
Ну в общем, у Вас вполне каноничный христианский подход.
Daylis Dervent
"Так что скорее всего, это отрывок из какого-то очень древнего текста, каким-то образом вошедший в Библию." так это. Потоп это практически целиком взятый миф из шумерских мифов.
Daylis Dervent Онлайн
читатель 1111
Я в курсе. А мифы о Потопе у многих народов есть.
Daylis Dervent

Хыхыхыхыхы.
Митроха , не достойны божьего доверия дьявола? Ты мне щас весь мозг сломал XDD
Daylis Dervent
Именно))) Почти у всех. Шумерские правда самые древние.
На самом деле христианство многолико. Мне больше всего нравится версия в которой ада нет вовсе. Но есть реинкарнация.
читатель 1111
конечно нравится. Отличный расклад - можешь грешить сколько хошь, ада не будет, да еще и потом обратно грешить пустят.
Ксафантия Фельц
Не правильно меня поняла. Я есмь Бог. Но как дьявол не собираюсь прогибаться перед человеком.
Митроха , о как)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть