↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Водяной Тигр
6 июля 2020
Aa Aa
#ПЛИО
#Теории
Как говорится котлеты отдельно, мухи отдельно, ну или осы отдельно, сладкое отдельно. В общем, книги отдельно, сериал отдельно. Причем с самого начала.
В 2011 году Мартин выдал интервью, в котором прямо говорил, что-то вроде"я против фанфиков по моим книгам, но не против фанфиков по шоу Игра Престолов, так как шоу это шоу HBO, и к моим книгам имеет только косвенное отношение".
Видимо уже тогда, в шоу намечались изменения, которые сильно бы разделяли историю из книжного мира и историю из мира сериала.
А еще в прошлом году Мартин высказал мысль, о том, что если бы он писал детектив, то в его истории убийцей был бы тот, на кого указывали бы факты, а не элемент неожиданности. Так как логика прежде всего. И если всю историю кажется, что убийца дворецкий, то так это и окажется, потому он не стал бы делать убийцей горничную или садовника, только потому что на них никто не подумал и это было бы неожиданно.
Ясно в чей огород камень.

В сериале всеми силами старались ограничить, если совсем убрать не получалось, элементы фэнтезийной части. В сериале не было и намёка на Юного Гриффа и Блэкфайеров.
В сериале не было Джона Коннигтона.
В сериале не было намёков на происхождение Мелисандры.
Не было леди Бессердечной.
Не было Виктариона Грейджоя. И почти не было Эурона Грейджоя - его заменил клоун.
В сериале не было Аши - ее заменила двойник из паралелльной вселенной по имени Яра.
В сериале не было рога способного приручить дракона, не было и рога способного уничтожить Стену.
Не было Марвина Мага.
Не было Майи Стоун.
В сериале есть Йон Ройс противник Бейлтша в Долине, в книгах его нет, а другой Ройс наоборот сторонник Бейлиша.
В книгах Робин Аррен сын Джона Аррена, в сериале сын Бейлиша.
В сериале почти не упоминали Ашару Дейн, хотя во всех пяти книгах она упоминалась.
Не было Эдрика Шторма, а его линию приписали Джендри.
В сериале сильно испоганили образ Станниса, и обелили Ренли (в книгах он был тем еще мудаком, и если бы Мэл его не убила, то Станиса точно бы убили по его приказу).
Серсею в сериале сделали более умной, чем в книгах.
Элария Сэнд в книгах была против мести Ланнистерам, в сериале она это всячески поддерживала....
В сериале варгом был только Бран, в книгах все дети Старки.
Можно еще много перевести примеров, но не в этом перечислении суть. А в том, что многие поклонники книг, считают, что то что канон сериала, это и канон книг. Это не так. Примеры этому выше по тексту.
Почему в книгах, Эддард думая о Джоне, сожалеет о том, что ему придется попрать свою честь? Почему вспоминая о Лианне, он опять же вспоминает, о том, что поступил не честно? Я не считаю, что спасение жизни родного племянника, это попадание чести.

До выхода сериала, все гадали кто мать Джона Сноу и было несколько теорий. После выхода сериала, осталась одна. Но верна ли она?
Если просмотреть на историю Джона Сноу в книгах, то она ни разу не была связана с Железным Троном. Все в истории Джона, даже намёками, связано со Старками.
И словно этого мало, в книгах есть персонаж, сюжетную линию которого в итоге в сериале вполне могла достаться в итоге Джону Сноу. Это Эйгон Таргариен, он же Юный Грифф. В книгах, при знакомстве с ним, Тирион отмечает что парню на вид лет 17, прям как Джону Сноу на тот момент. Тирион еще думает, о том, что парень выглядит очень молодо для Эйгона Таргариена, сына Рейгара и Элии.
Быть может, потому что он в итоге окажется сыном Рейгара и Лианны?


И напоследок цитата комментария, который я перевела, к одному из фанфиков:

"Мне очень жаль, но есть несколько основных причин, по которым Нед никогда не смог бы рассказать Кэйтилин, Джону, кому-либо еще, кто мать Джона.

Это уже было показано снова и снова в книгах.
Джон отправляется на стену не для того, чтобы защитить Роберта или защитить Джона от Роберта. Он отправляется к Стене, чтобы защитить Кэтилин, ее детей и наследство ее внуков. Имея в виду контроль ее детей над Винтерфеллом.

Если Джон принадлежит Лианне, то на самом деле разумнее назвать мать, не имеющую значения, чтобы положить конец тайне. Мать простого бастарда Джона- лагерная шлюха по имени Бекки. Или что-то вроде того. Даже сказать, что он сын Ашары, имеет больше смысла. Он бастард и не входит ни в одну из наследственных линий.

Что же касается того, почему Эддард не может рассказать Кэтилин, то просто Джон- истинный наследник Винтерфелла.
Неду пришлось жениться на Кэйтилин, потому что ему нужны были войска Речных Земель.
Если впоследствии он признал бы Джона своим истинным наследником, то начал бы войну с Речными землями из-за наследства Робба.
Что бы ещё он мог сделать с одним ребенком, чтобы защитить права Робба, Сансы, Арьи, Брана, Рикона, и не развязать войну с Речными Землями... только Стена.
Уж слишком явно то, что Джон в первой книге был так упрямо готов уйти на Стену. Словно ему это внушили.
А теперь, представим, что все узнают, что Джон не бастард Нэда, а его сын от недолгого брака с Ашарой.
Что Кэтилин сделает с Джоном, чтобы защитить своих детей? Нэд не знает, он надеется, что никогда не узнает.
История Джона всегда была связана с Винтерфеллом, наследованием, правлением, будучи истинным Старком, а не наследником Железного трона.

Мартин говорил нам снова и снова об Ашаре на протяжении 5 книг, но большая часть фэндома не может принять, что он прямо сказал нам правду и тем самым позволил нам обмануть себя, думая, что автор никогда не сможет просто сказать нам правду с самого начала.

Так же, как у Мартина есть Эйегон Таргариен и многое указывает на Лианну, как на его мать.
У Мартина Нед дал Ceрсее тот же самый план, что применил сам, для того чтобы она избежала гнева Роберта. Тот самый план, позволил ему попытаться защитить Эйгона,. Но в очередной раз фэндом отказывается верить тому, что уже опубликовано в книгах."


Будет ли это так, в книгах? Не знаю, но не удивлюсь, что под совсем другой судьбой одного из Старков в книгах по сравнению с сериалом, и окажется такой поворот в судьбе Джона.
6 июля 2020
6 комментариев из 19
Бешеный Воробей
У с Джоном вообще сложная ситуация, с Денькой тоже, но чуть проще.
Мне вот кажется, что он не Тарг, и все тут. Вот только кто его отец, точно никак не решу: Брандон или Эддард.
Причем, больше всего склоняюсь все же к Брандону. Точно не знаю, с какого перепуга Брандон помчался к Эйрису на обед... но вот во всем остальном, по всем воспоминаниям и отзывам о нем, личность он показывал не глупую, но импульсивную, в общем, тот самый Дикий Волк. А еще ведь тот кобель был.
Вот кто мать, это конечно вопрос. Но сомневаюсь, что Мартин столько раз просто так упомянул в книгах Брандона.
А еще есть момент, насчет возраста Джона. Когда он родился. В книгах, он вроде как младше Робба, так Нэд утверждал, но в разговоре Баристана и мейстера Винтерфэлла, есть намек что Джон выглядит старше чем Робб, кто-то из них двоих (точно не помню кто) говорит "бастарды всегда взрослеют быстрее, чем законные дети".
Намек на происхождение или возраст Джона, х.з.


С Денькой, тоже все сложно, потому что я сомневаюсь в том что она дочь Эйриса, или же наоборот что она дочь Рейллы. Сомнения эти по книжным мотивам. Началось еще с первой книги. Когда там упоминается, что она родилась через 9 месяцев после прибытия Рейллы на Драконий Камень. Дальше вроде по мелочам, а потом раз в Танце с Драконами, Баристан думает об Ашаре, а потом о Дейенерис и у него чёткая мысль, что Дейенерис так похожа на Ашару, что выживи Ашара, то она и Дейенерис выглядели бы как мать и дочь.
Вот и угадай, то ли это мысли стареющего (как назвал его один мой знакомый) девственника (с) то ли намек от Мартина.
Показать полностью
WMR
то в голову магистра пришла гениальная идея выдать одного сына принца Рейгара за другого сына того же Рейгара.
Вполне годный вариант.
Водяной Тигр
Дейенерис так похожа на Ашару, что выживи Ашара, то она и Дейенерис выглядели бы как мать и дочь.
Тогда уж Дени - дочь эшары и Рейгара, бхх.
Бешеный Воробей и
WMR
А потом выяснится в итоге, что все три головы дракона, это дети Рейгара от разных матерей :D
Водяной Тигр, наследственность Недостойного, бессердечная ты сволочь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть