Парень похож на Дейна Дехаана. Такие тени суперские, завидую.
А кисточка классная, у меня тоже такая:))

Dora3
Тоже сразу о нем подумала)

Terekhovskaya
Глаза точно его)

Dora3

Прикольно) по рефу и близко не похожий чувак)
Это модель Томас Буковац

Кисточка под определенные нужды. Не могу назвать её универсальной. Но за свои деньги удивительно хороша

Dora3
Я почему о нем - обсуждали тут кандидатов на роль Леви Аккермана - это я как раз смотрела Валериана, ну и... Да, что-то есть...

.. А еще он похож (реф и даже малеха скетч) на персонажей из маньхуа "Однажды" от Олд Сянь. Такой утонченно изысканный типаж

Dora3
Перечитала и только обратила внимание на слова про зависть.
Почему завидуете?)

Rodrigez
Потому что сама не умею их класть, не вижу на референсах(

Dora3
Я б не сказала про себя, что тоже мастер

Все очень банально и просто, и одновременно сложно
Тени на референсе это подсказка. Да, надо видеть ее. Но она (и вообще реф) дана не для того что б точно срисовать (это самое смешное и глупое, сорян, рублю с плеча), а для того что бы Понять форму. Вот когда вы понимаете форму, понимаете как, откуда, какой падает свет - положить тень дело не такое энергозатратное.
Но для этого нужно каждую секунду думать и анализировать, почему так, откуда что взялось.
Мне, например, это очень сложно. Но я пытаюсь что ли, все время вести этот самый анализ. Все время в напряжении. Если ты расслабленно водишь кисточкой - сразу вылазит фигня
Профессионалы художники точно так же проводят анализ формы. Но они это делают по 20 лет кряду. И поэтому на автомате, а стороннему зрителю кажется, что линия сама идет, рука сама ведет . Это совершенно неверно.

Вы увидите тени, когда будете точно знать, что от яблока упадет одна тень, а собственная тень на зонте Должна быть такой. Потому что тут сейчас Такой свет.
Все волшебным образом появится.
Но этому всему должен предшествовать тот самый анализ формы и освещения

Rodrigez
Да, вы все правильно сказали. Особенно про расслабленность - как только начинаешь кидать краску туда, куда хочется, не особо задумываясь о том, что делаешь, сразу все портить.
Я сейчас очень часто обращаю внимание на свет и тени даже когда не рисую. Еду в машине -смотрю на деревья и тени в листве, режу помидоры - смотрю на тень от ножа:D
Надо еще почитать что-нибудь стоящее на эту тему. Потому что я только примерно знаю о том, ято такое рефлекс, например. И практики должно быть больше, конечно.

Dora3
.. А еще тоже очень банальная и простая истина - тень (свет, полутона и прочие рефлексы) лепит, создает форму.
Именно благодаря тени мы можем безошибочно прочитать об*ем.

Противоположное тоже работает - именно из-за проложенной тени создается Определенный об*ем и форма, выпуклость, впуклость или точнейшая ровность, рельеф. Если тень ошибочная, неверная, то легко может сломать этот самый об*ем

Возможно даже построение правильное, точное, а форма сломана неправильной тенью. Причем люди могут не видеть почему. Вроде красивая картинка, нравится, яркая, узнаваемая, но на подсознательном уровне звенит звоночек, чот не то. Хотя большинство людей не обращает на этот звоночек зачастую внимания.

Для примера, в моей ленте есть портрет Шанель. Очень наглядно)

..И обычно рисовальщик и сам не видит этой поломанной формы. Обвел губы бантиком, глаза с ресничками (или абы какой, но бличок на фрукточке) не суть, любой сюжет у картинки.
Вау. Всем нравится. А это собственно чаще всего и цель)

А рисунок все-таки по референту или полностью придуманный портрет?

Pitaici
По референсу