Фокус в том, что авторы будут злоупотреблять данной функцией, и удалять неугодные комментарии. Фикбук как в пример. Лично сталкивался с этим неоднократно.

Muse from Mars
А если ТС не прицепит ссылку и ограничится названием? Да и объективно в блогах у автора обсуждаемой работы гораздо меньше возможностей повлиять на обсуждение, меньше возможностей быть услышанным. Я уж молчу про то, что в блогах расцветут заочные поливания грязью. И Вы с этим ничего не сможете сделать, а в это время у Вас под работой будет мертвый штиль.

Читатели нередко стесняются оставлять отзыв, даже если он положительный. При виде же штиля в комментах и бури в блогах желание что-то писать под работой стремится к нулю.

DarkFace
И это тоже.

DarkFace
Ну, нежные фиялки, удаляющие все, что не по душе, были, есть и будут. Что теперь, не давать адекватным авторам вычищать мусор под своими работами?

WMR
Да пусть себе обсуждают. Влиять на обсуждение? Смысл? Фанфик от этого не изменится. Каждый останется при своем мнении, а разводить срачи из-за разницы во вкусах - бред полный. Зато увеличится шанс просто поболтать про фик с автором в более неформальной обстановке блогов.

Проблемы с фидбеком всегда были и будут. Но если искать во всем только минусы, то нахрена тогда вообще писать фики?

Muse from Mars
Для удаления бреда всегда были модераторы.

Muse from Mars
Так авторы и сейчас могут вычищать мусор под комментами. Есть же функция "пожаловаться на комментарий". Вот Вы ей пользуетесь?

Смысл влиять на обсуждение? А донести свою точку зрения до читателей Вам не интересно? Если нет, то зачем Вы тогда вообще пришли в публичное место? Писать ведь и в стол можно) А пообщаться можно в соцсетях, не обязательно для этого приходить на литературный сайт.

Проблема в том, что минусов скоро станет довольно много. И будет в пору задуматься о прекращении писательства, а мне бы этого не хотелось, ведь я только начал. Всего 12 работ пока))

DarkFace
Если мне напишут коммент в стиле "Писать слэш - грех, идите варить детей и рожать борщи", но при этом он не нарушает никакие правила сайта, то я не хочу три дня переписываться с модераторами и доказывать им почему этот коммент - херня, которую я предпочту удалить.

WMR
Комментарий выше про трехдневную переписку с модераторами.

Я не тот автор, который будет бегать за читателями, доказывая что-то или пытаясь изменить их мнение. Читатель прочитал, работа вызвала у него эмоции (позитивные или негативные, не суть), я на эти эмоции влиять с чего должна? Какая нахер читателю разница до мнения автора? Он пришел читать историю, а не автобиографию.

Muse from Mars
А если читатель не понял Вашей работы и хочет авторских объяснений? Знаю также, что для многих читателей общение с автором, обсуждение его работ вообще очень ценно. Если же Вам настолько плевать на своих читателей, то не обижайтесь, что и они на Вас плевать будут.

WMR
Общение и обсуждение и донести свое мнение до читателя - разные вещи. Если вы внимательно читали мои предыдущие ответы, то должны были заметить слова "Зато увеличится шанс просто поболтать про фик с автором в более неформальной обстановке блогов", что как бы намекает на то, что в блогах автору и читателю пообщаться даже проще.

Muse from Mars
Так ведь блоги есть много где) А ещё есть соцсети. Там вполне можно выкладывать свои тексты и обсуждать их с читателями. Как раз в неформальной обстановке, да ещё и на своей территории))

WMR
А здесь есть все вместе: блоги, возможность выкладывать фики и общаться с разными людьми. Меня устраивает :)

Muse from Mars
Кстати, Вы вроде зимой были в нашем "клубе любителей фигурки")) Будете с нами в новом сезоне? Скоро уже контрольные прокаты

WMR
Была, да)) Буду стараться смотреть, хотя и не уверена, что прям все, но за парнями по возможности буду следить!

Muse from Mars
Такие комментарии единичны. Если нет, то модераторы должны к ним привыкнуть, и удалять на автомате. Но в любом случае страдания одного-двух авторов из-за неугодного комментария не стоят страданий сотен читателей. Ещё вопросы?

Muse from Mars
Мне как-то больше девушки интереснее)) Хотя за Шомой Уно было бы любопытно последить, ведь прошлый сезон оборвался на очень многообещающей для него ноте.

И я того же мнения. Я тоже редко удаляю, но порядок навести всегда хорошо. Тот же флуд почистить. А то некоторые читатели как начнут вдруг о своем, наболевшем... Одна мне про свою собаку в отзывах писала... (Да, нет блогов на Фикбуке, собак обсудить, но можно же в личку, е-т-ть.)))

Вам реально такое писали? "Да как вы можете писать слэш? Боженька вас покарает, немедленно удалите и вообще в вашем возрасте пора детей рожать, а не писать богомерзкие фанфики!" Ниче себе!

Я не такой уж слешер, но иногда балуюсь. К счастью, до такого не доходило.)))

Irokez

Вот да, почистить флуд - отдельная радость!

Не мне, но знакомым авторам прилетали подобные идиотские отзывы. Мне чаще почему-то везет на рекламу в отзывах

WMR
Девушки мне интересны, но на фоне всех этих переходов немного поутихло желание смотреть. А еще я просто не знаю за кого болеть, как-то никто не вызывает сильных эмоций

WMR
Девушки мне интересны, но на фоне всех этих переходов немного поутихло желание смотреть. А еще я просто не знаю за кого болеть, как-то никто не вызывает сильных эмоций

Как читателя, меня полностью устраивает то, что автор может удалить мой коммент. Я ведь пишу его не для себя или другого читателя, я пишу его именно для автора в качестве обратной связи и от избытка эмоций. И когда автор удаляет мой коммент, это говорит о том, что он его прочитал и проникся прочитанным.

Muse from Mars
Здесь такого, в принципе, нет, но на Фикбуке достают спамеры. Особенно какое-то издательство "Первая книга". Они регистрируют 100500 акков и с них спамят. Достало уже репорты писать (чтобы спамера со всеми его отзывами удаляли).

(Причем у них там боты какие-то, что ли. Обычно спамят по тебе и сразу по всем авторам, которым ты отзывы оставлял, или обсуждал что-то. И у тебя в обсуждениях по всем направлениям сразу эта "книга" всплывает. Причем тебе и им спамят с разных аккаунтов.)

Еще у давнишних фанфиков по нескончаемой веренице отзывов накопилось (здесь такого точно не бывает). И хватает всякого типа "гыгыгы", "круто млять", "бла-бла", вот такие и почистить можно, чтобы не засоряли эфир, а заодно тех, кто пришел под твой фанфик свою собаку обсуждать.)))

Irokez
О да, помню эту "Первую книгу", вылезали у меня, да.

Помимо всякого спама иногда еще возникало желание поудалять к чертям отзывы в стиле "ну когда они уже потрахаются?", "где НЦа" и т.д. в фике, где с первой главы в шапке висело, что рейтинг R и он за кровь и маты. Бесило дико, но все же не удаляла.

А отзывы к древним работам иногда вообще вгоняют в ступор. Пишут: "ой, автор, а можете пояснить вот этот момент?", а я сижу и думаю: "Нет, не могу! Для начала мне надо перечитать текст, а потом вспомнить, что было в моей голове восемь лет назад, когда я писала этот драббл".

Muse from Mars
Агась, и это тоже бывало. Хорошо, если драббл... А вот когда про макси спрашивают...)))
Особенно весело, когда переспрашивают: "А геде в тексте то-то?" А ты каким местом читаешь?

А у меня в 1 фф орали, что много сюжета, давайте больше потрахушек. Делаю им больше потрахушек, орут, что хотят больше сюжета. Сами не знают, чего хотят!)))

У меня еще всякие перлы бывали в отзывах. Всего не упомнишь.
Бывали восторженные отзывы, но матом-перематом. Вот не знаешь после, удалять такое или как.
Один чел (искренне веря, что автор будет рад это услышать), написал свое восхищеное: "Автор, ты больной ублюдок!"

Вообще периодически сталкиваюсь с тем, что пишут оскорбления в качестве похвалы, причем явно не нарочно, а потому, что не вяжут лексическое значение слов с их употреблением. Или потому, что считают, что это звучит круто.)))

Кстати, многие авторята еще реально используют такие словосочетания, которые не сочетаемы и употребляют слова не по назначению их значения.)))

Irokez
Мы с соавтором психанули и после подобного развели героев глав на пять, влепили драмы и мерзко хихикали. Нет, оно все и так должно было появиться, но после подобных отзывов писалось с особым садистским удовольствием XD

А вот матерным восторгом и сама порой грешу, но только с авторами-друзьями, когда точно знаю, что они правильно меня понимают. Не от недостатка слов, а от переизбытка эмоций))

Muse from Mars
А на фестивалях какое только не присылали. Самым "загадочным" был, пожалуй, такой отзыв:

"Плюс работы заключается в том, что она коротка и мне не надо долго её читать, а минусов у неё нет, ведь вы ставите вместо дефисов тире, а если честно, то честным быть нельзя, кругом разварит и капитал. Ненависть к врачам довольно хорошо раскрыта, гг подставили. Вот просто скажите, что мне здесь хвалить? Массы таких же работы, если вы хотите быть похвалены по критерию таких же масс, то у вас низкая самооценка, а объективно хвалить здесь нечего, ругать тоже не буду, советовать тоже права не имею. Если же хотите, то неплохо, так держать, надеюсь, вы не бросили это, без вас этот мир писателей будет пуст и нем, а я закону жизнь самоубийством".

Показываю его знакомым по приколу. Почти все отвечают, что ни черта не поняли даже с третьего раза.)))

Вставлю свои мерзкие пять копеек и вспомню, как нам под Лилию (вроде) здесь прилетел отзыв про военные действия в Донецке
Сидишь, охуел, и вроде бы логично сразу снести отзыв в Тартар, а ты делаешь рапорт для модераторов, просишь друзей жалобу подать и сидишь, ждешь, пока кто-нибудь среагирует

Это я к тому, что возможность удалять отзывы должна быть, а кто и как ей будет пользоваться - это уже другой вопрос

Irokez
Я тоже не поняла! Понять этот отзыв могут не все. Вернее не только лишь все. Мало, кто это может.
В общем, чувствуется литературный стиль Кличко XD

Problematic
О, а я про него, кстати, забыла. Но да, вот эти миллион действий все же бесили, сносить самой гораздо удобнее.

Muse from Mars
[q]Irokez
Я тоже не поняла! Понять этот отзыв могут не все. Вернее не только лишь все. Мало, кто это может.
В общем, чувствуется литературный стиль Кличко XD

Это тонкий троллинг, мудрено закрученный. Мне удалось в смысл написанного врубиться только раза с третьего. Тут главное - понять за что вообще зацепиться, чтобы начинать понимать.)))