↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Hexelein
9 октября 2020
Aa Aa
#магический_турнир
Извечный вопрос: корректно ли голосовать за себя на конкурсе?
А стоит ли голосовать за соперника, если он написал отличный фанфик?

Будете ли вы голосовать в своей паре?

Анонимный опрос

Нет
Да, за себя в любом случае
Да, за себя - моя работа лучше
Да, за соперника - его работа лучше
Проголосовали 52 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
9 октября 2020
11 комментариев из 36 (показать все)
YellowWorld
Упс, прошу прощения за дезинформацию.
Раньше вроде и в своих была эта строчка.
Тогда только ваш вариант - чее избранное
Яросса
На странице фанфика сразу под названием следующая строка - просмотры, читатели, статистика.
Под ней строка с надписью "В избранное" - ткните на нее, в выпавшие меню ткните на "прочитано"
Feature in the Dust
Мне казалось, что свои фики всегда можно было "прочитать" только с главной страницы
Feature in the Dust
YellowWorld
Упс, прошу прощения за дезинформацию.
Раньше вроде и в своих была эта строчка.
Тогда только ваш вариант - чее избранное
Яросса
На странице фанфика сразу под названием следующая строка - просмотры, читатели, статистика.
Под ней строка с надписью "В избранное" - ткните на нее, в выпавшие меню ткните на "прочитано"
О как все хитро! Спасибо. Сама не за что бы не догадалась)
Яросса
Да что ж вы мой комментарий два раза пропустили...
Не обижаюсь, просто удивительно
YellowWorld
Яросса
Да что ж вы мой комментарий два раза пропустили...
Не обижаюсь, просто удивительно
Просто комменты появляются очень быстро и иногда в большом количестве не видишь важного) Первый действительно не увидела, а второй цитировала Feature in the Dust, а я уже ее цитату. Но спасибо адресовалось и вам тоже))
Я за себя из принципа не голосую. За соперника смогла бы, если работа понравилась. Было такое один раз, но там было пять или шесть работ. Мне не стыдно признать, что кто-то справился лучше, чем я.
Но тут вопрос бывает в другом. Иногда даже в чужих группах две работы хорошо проработаны (ну может с небольшим отличием), только одна «легла» в мой хедканон, а другая вот прямо не мое. Тогда голосую не по уровню работ, а по вкусовщине.
Мне всегда казалось, конкурс это или нет, если работа затягивает и хочется читать и читать, то это вау, высшая оценка. А если прочёл и не екнуло, то даже хорошо написанное произведение я бы не отмечала/ не голосовала за него. Сорри, если кого-то такой подход обижает.
Lizkis
А по-моему, если екнуло, значит работа хорошо написана. Потому что бывает так, что вроде и твой хэдканон, но вечно так и тянет сказать "А я бы тут написала по-другому, а он бы не так ответил". Или же вот вроде пейринг не твой, тема не твоя, а увлекает.
По-моему только поначалу увлекают работы, написанные не очень, но зато там отпшечку свели!))
YellowWorld
Ну я не совсем про «неочень». В этом турнире все, что я читала, было достойным.
Я скорее про выбор между работами похожими по уровню (или близкими).
Хотя, я же говорила про свой подход)) ваш тоже оч хороший. Может даже более правильный, чем мой ;)
В целом этот турнир удивительная вещь: дуэль это очень необычно.
Lizkis
Не, ну просто вкусовщина не всегда заходит, как ни странно, а со временем, даже меньше других :)
Это как с пейрингами, есть два типа шипперов-читателей:
1) читают и любят все про их пару и ради пары, главное чтоб тех свели
2) крайне избирательны и привередливы, читали много (хотя не обязательно), удивить можно мало чем, нужен обоснуй и сюжет)) либо у них есть своя версия происходящего и обоснуя, и они крайне не согласны с автором, но такие читатели быстро превращаются в авторов и пишут так, "как было бы на самом деле"))) (или как я начала писать)

А написанные не очень, не значит плохие, просто есть моменты, с которыми не согласен или которые не нравятся, наверное так :)

Не, ну вас метод хорош, я просто считаю, что если екнуло, то это не только от вкусовщины зависит))
Наверное, вы правы)) просто я вот внезапно поняла, что есть какие-то элементы (скорее сюжеты или образы гг), которые сносят крышу. И тут часто не в пейринге дело. Но если работа объективно слабая, даже поворот сюжета не заставит ее превозносить/любить. Просто напишу добрые слова, без ахов и охов.
Про писать по-другому. У меня не так. Я выкурила всю траву в любимых образах (которые коррелировать с несколькими пейрингами и с некоторым набором сюжетов. Да, я тот, кто любит снарри и драри;))), но когда они закончились, стала писать то, что хотела бы почитать. Но... не могу писать Снейпа. Вот от слова совсем. Хотя как перса обожаю. Получается я скорее не спорю с авторами, которые мне когда-то понравились. А просто от нехватки травы, стала выращивать свою. Хуже, но спасающую в связи с отсутствием той, на которую когда-то подселаXD XD
Lizkis
Я стала писать, когда поняла, что не согласна с авторами и рассказала бы историю иначе, и вот все персонажи начали делать то, что я от них жду)) хотя про некоторых внезапно что-то не пишется, тогда то я и поняла, что такое, когда герой за автора решает.
И да, у меня тоже есть персонажи, про которых люблю читать, но не могу писать, например, Луна. Я ее обожаю, отчасти поэтому не могу написать, всегда кажется, что недостаточно хорошо поняла или прописала, а вот у других читаю, хотя и бывает мысль "Она бы так не сделала"))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть