Прежде всего себе и своему здравому смыслу.Смотрите, читайте, думайте.Самый первый вопрос про любую информацию-Кому это важно и выгодно подать это в таком виде и ракурсе.Какие последствия могут просчитываться, кто получит наибольшие выгоды.

Если речь о политических и около политических источниках нужно еще смотреть на обстановку на карте.(на самом деле с информацией сейчас играют так массово,что понять чьи уши и из какой утки торчат, могут только аналитики спецслужб и то далеко не все и не всегда). Простому обывателю стоит искать и смотреть в нескольких источниках.Каждый источник врет индивидуально, а на нестыковках и находятся крупицы правдивой информации.

Вещать правильные вещи это очень трогательно, только почему вы их к себе не применяете?
Проплаченной "пиндосами" пропагандой можно оправдать любую, вообще любую критику власти в России.
Путин все делает правильно, а кто не согласен - шлюхолиберал/пиндос/предатель?
То есть, вы подвержены пропаганде правящей партии ничуть не меньше, чем безпринципные либералы - новым веяниям в политике.

А кто вам сказал что мне нравится проводимая в государстве политика?Замечу про Путина и т.д. Вы пишите.
Ну содержат пиндосы Леваду что теперь с этим сделать?Ну весело их слушать, ну брехают они-Задорнов нервно курит в сторонке.Пиндосы вообще очень много денег на пропаганду тратят.Если внимательно посмотреть
(даже по открытым источникам)то любая замятня после СССР оплачивалась ими.Про цирк на Болотной вообще молчу, там оплачивался каждый клоун.Даже такая чушь как дорога в Химках и там американские гранты(смеяться на эту ситуацию уже сил нет.Как только Н.О.О. и Н.П.О. с ЦРУшными деньгами чуть прижали сразу стало тише).
Извините не хочу Вас задеть и обидеть,по-этому развивать бурную дискуссию не буду, но то как вы взвились про Путина наводит на мысль что и вас пропаганда не миновала.Вы упрекаете меня в том что я не применяю к себе то о чем написала-как раз применяю и поэтому прежде чем принимать данные собираю информацию по многим источникам.Это часто бывает муторно и долго, но принимать на веру все что говорят,показывают и пишут себе выходит дороже.
Если у Вас есть другой способ работать с информацией или есть 100% достоверные источники поделитесь,будьте другом.Мне будет приятно расширить кругозор.
Кстати, С 1 МАЯ!УРРРА!!

--- я как раз применяю и поэтому прежде чем принимать данные собираю информацию по многим источникам.

proof?
чем ваша антиамериканская информация достоверней моей, проамериканской (если даже допустить ее таковой) ?

Ничем! Как часто говорила моя бабушка-У КАЖДОГО СВОЙ ВКУС.СКАЗАЛ ИНДУС И ЖЕНИЛСЯ НА ОБЕЗЬЯНЕ! Думаю каждый фильтрует что ему удобней и переубедить собеседника пустое времяпрепровождение.Живем вроде все вместе,а помирает каждый в отдельности.Вам удобней за, мне удобней против.Обе мы правы-у каждой так жизнь складывается. :-)

ээ... ну, хорошо. тоже позиция.

Вот!!Каждый остался при своих но как приятно поговорили!!!! По вашей ссылке на Луркмор про овуляшек получила массу веселых моментов.Каждый раз забываю про этот ресурс.Спасибо что вспомнили.

Ну, как вам сказать.
Избегать конфликтов это, конечно, мудро, но, с другой стороны, зачем тогда вообще разговаривать?
Я не очень понимаю аргумент "у каждого свой вкус" - особенно в политике, мы же не кофточки обсуждаем.

Лурк это всяко полезно, там раздают всем без исключения))

Жаль!ИМХО! Кофточки обсуждать более приятно и менее травмоопастно чем политику.

дак скучно ж

Этт смотря какие кофточки и на ком одеты....Они то ж разные бывают...