Stasya R
скажу тебе спойлер: Поттер ей нехило подсобит в том, чтобы она не могла соскочить с иглы дуогамности.
В общем, Стась, читай главы Поттера и пребывай в блаженном неведении)) раз тебе так не зашел Фабиан

jesska
Только не говори, что Поттер с кем-то мутить начнет! Аааа...
Мне зашел Фабиан. Почему ты так думаешь, если я не за него, то обязательно против? Как персонаж он прекрасен. Тут другое. Потом, когда узнаю до конца его историю, напишу всё, что думаю. Сейчас еще рано.

Stasya R
не говорю)

Слушай, а я искренне считала, что он тебе чуть ли не противен как персонаж.
У меня такое объемное прямо впечатление сложилось. Я делала вывод из твоих комментариев и сейчас подозреваю, что очень многое остается за их пределами)

jesska
Он очень противоречивый персонаж. Живой. Такие не могут быть противны, они наоборот цепляют. Я его не люблю лишь как явного конкурента Поттера и из-за вот этой странненькой связи с Эванс. В остальном... да, за пределами комментов очень многое, я хотела сформулировать, но ты сама просила подождать. Ведь что-то в его истории должно проясниться.

Stasya R
что ж, это хорошо. История у него будет длинная и вытрясет из нас кучу нервов, если все получится, как задумано.
Но я всегда рада и промежуточным мыслям тоже.

jesska
Я пытаюсь, но меня никто не слышит)
Я навеки в белом пальто))

jesska, Можно всё. Главное правильно обосновать. Заклинание разделения миров, например, наложенное на Выручай-комнату придуманным вами волшебником в выбранный вами временной период.

Stasya R
так и чего плохого в белом пальто)

Нaблюдатель
да это понятно, при желании даже пейринг Хагрид/Хедвиг можно обосновать.
Но тут мне нужно будет подумать, стоит ли вообще что-то обосновывать.