 #писательское #читательское #вопрос
А как, насчёт, добавить комментирование по ходу чтения текста? Вроде примечаний в ворде, где они идут сбоку от текста. Не раз замечала, что по ходу чтения текста могут появляться какие-то мысли и комментарии, но под конец главы остаётся только одна мысль, если всё окей, то это "ещё". :D Так с одной стороны будут более живые реакции и не надо будет дробить текущую простыню комментариев на поглавное отображение. Плюс читателям, чтоб запрыгнуть в обсуждение какого-нибудь макси не надо будет прочитывать сначала всё, что только вышло. 15 марта 2022
2 |
 |
|
|
Для читателей - неудобно. Читатели общаются не только с автором, но и с другими читателями. И тут лучше в общей ленте произведения с цитатой.
А вот для беты и автора - да, такой режим был бы очень полезен. |
|
|
lrkis Онлайн
|
|
Серый Кот, так чем это мешает общению между читателями? О.о
Тем более я не предлагаю убрать старый способ. Просто будет кто-то прокомментировал отрывок в тексте, а кто-то другой этот комментарий. |
|
 |
|
|
Мне таки кажется, что это очень неудобно будет. Особенно на знаковых местах и вотэтоповоротах в тексте. Этакая толпа комментов в одних и тех же местах
1 |
|
|
lrkis Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon, таки толпа комментов, а не тишина. :D
1 |
|
 |
|
|
Возможно, лучше опцию "заметки по ходу чтения", видимые только читателю? Иногда действительно возникают мысли в процессе чтения или, например, хочется сказать автору об опечатке или "оригинальной формулировке", но лично я довольно часто увлекаюсь текстом так, что хм...забываю, что именно и где хотел сказать. Особенно когда читаешь весь текст целиком, а не по главам.
1 |
|
 |
Хэлен Онлайн
|
|
Мне-редактору такое очень нужно. Реф обещал подумать.
2 |
|
|
lrkis Онлайн
|
|
|
|
lrkis
чё только для личного пользования или бето-авторского?!! D: Ну я таки предполагаю, что гораздо удобнее потом собрать все заметки в один комментарий к главе, например, чем писать и, особенно, читать 100500 комментариев. Есть же люди, которые быстро читают... И вот открываешь ты фанфикс - а у тебя там 10000000000000 в "обсуждениях". И ты такой: "ааааааа!!!!" А если ты при этом ещё и автор и пытаешься реагировать на комментарии читателей, то вообще "АААААААААА!!!!"1 |
|
|
lrkis Онлайн
|
|
Навия, какие вы оптимисты...
Я же говорю, что часть проблемы в том, что нет тут поглавного комментирования. -_- |
|
|
|
|
lrkis
Навия, какие вы оптимисты... Я полагаю, этот запрос слышали не раз, поэтому незачем повторять. С одной стороны это удобно - с другой, есть некоторые неудобства, которые могут и перевешивать достоинства. А делать настраиваемое всё - полагаю, сильно утяжелять очень дружелюбный сайт.Я же говорю, что часть проблемы в том, что нет тут поглавного комментирования. -_- Хотя я бы не возражала и по поглавному комментированию, но заметки к тексту меня даже больше устроят. |
|
|
|
|
Поглавное, как на других сайтах - очень хочется.
Прям по тексту имхо только если для бетинга 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
