~Simmons~
Так его! Его же словами!:)))))

У каждого свои вкусы и спорить бесполезно.

---Фанфы/книги которые не заставляют функционировать мозг идут нафиг.

А такое возможно? Тут проще задать вопрос что Комиссар подразумевает под "функционированием мозга" ибо при чтение ведь он функционирует?

DarkFace
вот ты говоришь "хороший фанфик чтобы отдохнуть и не загружать себе мозги ненужной фигнёй."

я в ответ тебе отвечаю. Что если в тексте не будет прописаны достаточно интересные линии (романтик, приключения, интриги, прочее) то текст беспонтовый. Что есть интересные линии. Это когда ты не можешь с аннотации предсказать эпилог. Я утрирую но в целом так. Автор должен дать волю фантазии читателя. Если читателю скучно ибо он знает что и для чего делает автор, то текст теряет привлекательность. Нужны интересные приключения с неожиданными поворотами, интересные интриги с поиском виновника. Интересный романтик, который или равномерно разбит по тексту или начинается с середины хотя бы. А не заканчивается еще в начале текста.

Так же это когда нет детства в тексте. То есть не обоснованных реакций и не обоснованных эмоций. В тексте должен быть обоснуй.

Все мы знаем что в конце герой убьет злодея и добьется любви принцессы. И я не призываю менять эти рамки. Хотя можно и менять никто не запрещает. Я говорю о том чтобы путь героя до победы злодея и любви принцессы должен быть не банальным, а интересным. Ну и финал можно покрутить, таки да.

Ты перефразировал и расписал то, что я имел в виду "хороший фанфик чтобы отдохнуть" и лишь придрался к последней фразе...