![]() Размышляю вот о чем.
Нередко в историях (и в моих тоже) случается так, что герою/героине приходят на помощь друзья, товарищи и пр. Есть мнение, что это умаляет заслуги самих героев - мол, из всякой за...труднительной ситуации они должны выбираться сами, своими силами, а чужая помощь, неважно, логичная или нет, - однозначно рояль в кустах. И тогда мне подумалось: а почему эти самые друзья-товарищи и пр. таки приходят героям на помощь? Не потому ли, что герои чем-то дороги им - проще говоря, заслуживают своими личными качествами? Несимпатичного человека мало кто захочет выручить. И да, речь идет именно об искренней душевной приязни, а не о некоей выгоде. По крайней мере, у меня. Не спорю, меру надо знать. И давать действовать всем персонажам - и главным, и прочим. 5 апреля в 09:34
7 |
![]() |
Торговец твилечками Онлайн
|
Зачем тогда друзья, если в сюжете они не участвуют? Только надо понимать, почему они герою друзья, и почему ему помогают? Может быть цели совпадают? Или влюблены? Или выгоду чувствуют? Или молодые бодрые идиоты? Не каждый с дури ума пойдёт на неделю в поход убивать дракона. Собственно, вы сами наполовину ответили.
Что у вас на аватаре? Я уже несколько лет силюсь понять. 1 |
![]() |
|
Не встречала ни одной нормальной книги, где герой бы все сам, все сам. Это только во всенагибательских сказочках такое.
2 |