Severus_divides_into_H - а ВЫ ее каноном считаете?

Tatyana_D и у них на четвертой встало?)

После разбора ГП и УА авторы подробным разбором дальнейших частей по полочкам, как в случае первых трех, не занимались, рассматривали отдельные моменты 5-7 книг.

Tatyana_D спасибо.. Ну отмазать Дамблдора после седьмой -гиблое дело)

Отмазать в каком плане? От чего?)

От некоторых нехороших поступков)

А, вы об этом. Мнения относительно линии Дамба расходятся, многие его считают очень даже положительным персонажем и символом добра и после 7 книги, и всегда считали. Авторы БИ, насколько я помню, с него всегда умилялись и его методы считали пусть этически небезупречными, но в общем и целом, по большому счету оправданными.

А Вы какого о нем мнения?)

Ну, сказать, что дамбигадер это слишком, но считаю, что Дамб человек с очень сомнительной нравственностью и в этом плане они с Томом Волдемортовичем друг друга стоят.

Tatyana_D
Ну Дамбигад это уже перегиб да) Не святой, пофигист, часто забивающий на свои обязанности и людей.Набрал кучу должностей и нифига не делает. Инфа которой он не делился, могла спасти многих.. и тд и тп...

Urucni и Tatyana_D, спасибо вам за интересную дискуссию!) Urucni, отвечая на ваш вопрос - нет, я не могу сказать, что считаю БИ каноном. Авторы действительно провели грандиозную работу и я согласна со многими моментами, но всё же далеко не со всеми. Некоторые места меня вообще, признаться, раздражают, но всё же я порой опираюсь на БИ при написании Быть СС)