Пипл хавает аморальные/ убогие/ отвратительные (нужное подчеркнуть) книги? Если что пипл и хавает, так это ханжеские посты, поддерживающие необоснованную ненависть к людям. Вроде этих http://images.vfl.ru/ii/1423043731/b12c1c89/7680515.jpg Поначалу на них бомбило, потом стало просто смешно. Но когда их невыносимо много, снова бомбит.

Серьёзно, какой в них смысл? Какую группу ни посмотрю - почти везде находятся подобные "умные" мемы. Да, "Оттенки" - это среднее чтиво с достаточным количеством минусов (стиль не очень, много однотипных сцен). И это развлекательная литература.

Конечно же, в глазах ханжи любой, кто хоть раз прочитал "Оттенки", уже становится деградированным. А что, человек не имеет право читать развлекательную литературу? И при этом не деградировать, а черпать знания из разных источников. Хм... А как насчёт чередовать чтение развлекательной литературы с классикой? Знаю! Теперь человек вряд ли деградирует, но "не имеет вкуса". Какой бы ещё ярлык на него повесить?

Подобные мемы и обсуждения создаются школотой (не путать со школьниками), ханжами, всеми теми, кто подхватил стадное мнение. Только не настоящими любителями годных произведений. Те люди уважают других людей.

Когда же закончится необоснованная ненависть к тем, кто хоть раз прочитал "Оттенки"? После выхода фильма. Переключатся на осуждение тех, кто посмотрел "этот ужас". А после... После появится какой-нибудь "плохой" исполнитель типа Бибера или Сайрус, какая-нибудь новая книга развлекательного плана. И будут ненавидеть слушателей и читателей.

А пока ханжи занимаются (и будут заниматься) бесконечным негативом, почитаю-ка я дальше Игоря Вардунаса "Ледяной плен", вспомню трилогию Анатолия Рыбакова, произведения Драйзера, Ремарка. И прочитаю Владимира Короленко "Дети подземелья".

P.S. А по тексту мема меня, кстати, следует заморозить) Чтобы больше со мной не общались хД