Хм, спасибо. Позже проверю как оно работает.

Мне понравилась) На грамотность не жалуюсь, но лишний взгляд со стороны (в том числе "взгляд" программы) не помешает. К тому же, указывает на возможные не только грамматические, но и на пунктуационные и стилистические ошибки.

сильно подозреваю, что как полтора года назад проект запустили, так с тех пор его никто и не сопровождает - к примеру, есть авторизация через myopenid, сервис, который не работает уже с 01-02-2014

занятно! загрузила для пробы свою последнюю опубликованную главу. Результат: 102 замечания, из них реально пойманных блох, которые я исправила, - 2; не понравились сайту выражения "заниматься любовью", молодой парень; золотых рыбок предложил использовать с заглавных, как имя собственное, и выделил повторы, что очень круто. мы довольны!))

У меня ник Золотая Рыбка на другом сайте, "орфограммка" просит уважения к моей персоне хД) Мне нравится такая дотошность сайта. Лучше пусть указывает очень много возможных ошибок, чем не укажет реальные.

"Молодой парень" не понравился сайту из-за тавтологии, т.к. парень - уже подразумевается мужчина молодого возраста.

Галина, я поняла все правки сайта, хорошо, что их так много, просто в моих фф и не очень молодых мужчин тоже могут называть парнями, поэтому в контексте уточняющий эпитет не лишний))

Я поняла, что вы поняли, это я... выпендрилась))

тоже надо иногда, почему бы нет?))

Почему бы и... да)

Кстати я как то проверяла там тексты свои, если не учитывать Ё и прочие прелести, довольно сносно.
там же есть еще функция - добавить в словарь, и все проблема решена.

да, если добавить в словарь, то остаются только предложения проверить: возможно вы, автор, имели в виду что-то другое?))

Крайне погано распознает вводные конструкции. Я поэкспериментировал малость, и не удовлетворен. Но как черновая проверка - вполне норм. Уж лучше автопроверки ворда.