Еще раз, чтобы понятнее было. "Каноном" для младшего поколение становится творчество старшего по мотивам того, что было "каноном" раньше. То, что для старшего поколения канон, то для младшего уже не канон.
Все меняется, все исчезает.

Я вот тоже читала.
Вот почему бы тогда не написать ориджинал-то?

Вполне нормально можно писать - лучше сюжет и мелкие детали уточнять во всяких вики, чем тратить время на беглое чтение/просмотр канона, и потом всё равно уточнять детали.

Зачем - а потому что прёт и пишется.

Леди Мариус
Могу сказать аргмуент авторов: "Ориджи не читают!" Так что проще дать имена героев какого-то популярного фандома и получать свои лайки.

uncleroot, если уточнить детали, почитать вики - пожалуйста. Я знала людей, которые знали канон благодаря вики, но не читая книг, лучше, чем я, хотя все зачитала до дыр. Но если человек краем уха услышал и тут же пошел писать..это нонсенс.

Пишут ради отзывов. Я вообще не понимаю зачем писать. Мне интереснее находить ляпы у Роулинг и развенчивать этот её примитивный волшебный мир.

А ты напиши Новый Мир с нуля, тогда и щебечи о ляпах.

"Не зная канона..." Cдаётся мне, что этот пост в мою честь, или моё самомнение слишком раздуто? ^_^