Вообще, я склоняюсь к тому, что записка Эдгара о темности Ластора правдива.
Что из этого следует:
1. Мел судьбы применен еще не был следовательно аура Ластора темная и есть.
2. Было использовано белое копье. оно могла быть использовано:
2.а. Ночным дозором. Тогда доступ к базе не мог быть произведен. Следовательно Ластора посадил по купол Эдгар в о чем и написано в записке. Врятли Ночной дозор смог бы тогда ее написать.
2.б. Маньяком. Тогда Ночной дозор мог бы использовать доступ к базе дабы отемнить Ластора на будущее, а самим попытаться убить кем-то другим. Бред ибо не могли они так угадать с Ластором.

Отсюда следует, что с высокой долей вероятности записка о темности Ластора была написана именно Эдгаром. И Ластор не Гесер. Но на него ложится трактовка улики предложенная Бафером. Ну и соответственно в таком случае Ластор может быть только маньяком использовавшим белое копье, в то время как ночной дозор пытался тоже кого-то убить, что вылилось во "в городе шли бои".

Просто мне очень очень очень не хочется думать, что наш городецкий способен слить ульту (в городе же шли бои).