Если применим эти проценты на показатели фикбука, то получим: Всего 16462*хх=7737
Гет 7180-55%=3231 - 42%
Джен 3500-50%=1750 - 23%
Слэш 4240-35%=2756 - 36%
Получилась погрешность из-за округления до целого.
И теперь смотрим на показатели Фанфикс.ру на графике от o.volya - ситуация очень похожа. Причем есть и еще данные в том же ключе.
Процентное соотношение опубликованных без доработки фанфиков: Гет - 61%
Джен - 62%
Слэш - 70%
Ситуация повторяется.
На первый взгляд, это доказывает теорию Олега, но на самом деле, из этих данных равновероятно следуют два предположения:
1. Предположение Олега - в целом по фандому слэш, гет и джен пишут одинакового качества, но на нашем сайте редакторы более лояльно относятся к слэшу, чем к гету и джену.
2. Мое предположение - в целом по фандому слэш пишут более качественно, чем гет и джен, а редакторы относятся ко всем фанфикам одинаково.
Из предоставленных цифр никак нельзя сделать вывода, которое из предположений ближе к реальности, потому что нет экспертной оценки количества КАЧЕСТВЕННЫХ фанфиков с распределением по категориям (в предположении Олега на фанфикс.ру опубликованные гет и джен фанфики более качественны, чем опубликованные слэш фанфики). Поэтому я предлагаю Олегу, которого так заботит этот вопрос, провести следственный эксперимент:
Олег, для доказательства своего предположения тебе надо начать читать слэш и присылать мне разбор каждого произведения, которое с точки зрения "сферического редактора в вакууме" должно было бы быть отклонено, а не опубликовано. Только в том случае, если таких фанфиков наберется приличное количество (не забываем, что редакторы проверяют только начало фанфика и отбросим ГП-АВТОРов), можно начинать обсуждать вопрос о предвзятости системы премодерации.
В теперь внимание! Главный прикол всего третика в том, что Олег обеспокоен не тем фактом, что слэш недостаточно качественно проверяется, а тем, что гет и джен СЛИШКОМ качественно проверяются. И вот этого мне не понять...