Ну, я могу убить персонажа, если этого изначально требует повествование. А тут вопрос встал, что в такой серьёзной заварушке без жертв никак. Есть два персонажа, которые в принципе по канону через пару лет живы уже не будут, а от чего умерли - на волю фантазии. Я работаю ювелирно от канона. Был бы классный обоснуй их смерти. Но жалко так прессовать главного персонажа, сейчас вообще тяжеляк пойдёт, укреплять дополнительными смертями пахнет садизмом... А с другой стороны, даёт дополнительный обоснуй некоторым последующим событиям. Но жалко. Я запуталась.
NAD:
Молли Пруэтт получает в наследство от бабушки странную тарелку. Что ей, наливные яблочки по ней катать?
Молли влюбляется в Артура Уизли и сбегает с женихом из родительского дома, наплевав на родитель...>>Молли Пруэтт получает в наследство от бабушки странную тарелку. Что ей, наливные яблочки по ней катать?
Молли влюбляется в Артура Уизли и сбегает с женихом из родительского дома, наплевав на родительские запреты. Не до наследства ей, всё её приданое – любовь к Артуру.
Тучи в магическом мире сгущаются. Молли качает колыбель дочери и тревожится, что она не в одном строю с аврорами, а простая домохозяйка. И в этот момент ей приходит послание из дома, который она оставила много лет назад. Домовик передаёт ей сверток, а в нём – странная тарелка…
История о семейных шкафах, скелетах в семейных шкафах, зачарованных ящиках, примирении и предназначении.