Тогда описание сего события кривое:
"В фанфике события развиваются с учетом того, что Мэри не бросала своего сына и воспитывала его с детства".
Тётя Мари никогда Ника не бросала. Вообще к чему это - о бросании, если АУ-поворот (смена матери) уже сам по себе означает, что всё совсем не так, как в каноне?
NAD:
Она вся соткана из тончайших нитей света, пронизанных магией.
Она приходит в чёрное место, давно и безнадёжно погубленное человеческой алчностью и жестокостью.
Она не боится, не отвечает на зло зл...>>Она вся соткана из тончайших нитей света, пронизанных магией.
Она приходит в чёрное место, давно и безнадёжно погубленное человеческой алчностью и жестокостью.
Она не боится, не отвечает на зло злом.
Она протягивает открытые ладони, наполненные светом и девственной чистотой помыслов.
Она - Луна Лавгуд. И она восхитительно волшебна.