vnuk
Так разговор-то все о том же. Новые попытки найти логику там, где ее в принципе не заложили. Кто такой Темный Лорд? Какой звук будет при хлопке одной ладонью? Почему Федор Сумкин не полетел на орле к вулкану сразу? У книги, как у сна, своя логика. В рамках которой такие вопросы не имеют смысла. Бесполезно пытаться навязать сну свою логику из мира проснувшихся. А вот книгу можно проинтерпретировать. Получится фанфик. Например, Еськов проинтерпретировал Властелина колец и получил Последнего кольценосца. Удачное произведение, интересное высказывание. Но в логику первоначального произведения оно тоже не укладывается. Оно расширяет этот мир.