9 января 2018
|
|
Ал Ластор
Тогда уж лучше совсем без описания. Описание художественное характеризует описывающего и контекст. Или расширяет канон не противореча ему. Или поясняет то, что будет задействовано в сюжете. Сомневаюсь, что меч будут чинить, ломать с помощью Силы или еще чего так, чтобы читателю было важно знать как он работает. Внутренности его. Опять же это описание имело бы смысл в контексте описания сборки. Но та описана условно, выходит несооьветствие, излишество. Я лично не описывал особо работу большинства сложных техн устройств, ибо это не имеет смысла. Бластеры в ЗВ - это пиу-пиу, меч - вжик-вжик. (Пока им не учат пользоваться, но там своего рода описание нужно) Нет, скупо общую суть можно. Нужно(!) Казуальное описание - как это используется, как внешне выглядит какую роль может выполнять. Но я почти не встречал фиков где действительно бы подробно описывались очеведные графические образы из канона как их должно было бы описывать для достаточного понимания в оридже. Фанфик, мне кажется, это позволяет. 3 |