Согласна по многим пунктам. Спасибо большое за обзор!
И да, выше правильно заметили, человеческий коннектом там только один.
Хотя я бы не удивилась будь Капитан тоже ИИ, какой-то он неживой совсем. Я лично вижу четыре обособленные управленческие функции, а не персонажей. Капитан - генератор/предприниматель, Майа - интегратор/кооператор, Хабис - администратор/упорядочиватель, Тхао - производитель/направленность на результат. Наложим это на то, что манера речи в диалогах одинаковая и получим на выходе то, что здесь вообще существует одна какая-то личность, которая и пытается принять решение. Например, решение - что есть на обед)
*извиняюсь за утренний бред*

- Та-дам! Мысль есть! Давайте на обед съедим во-о-он эту шаурму!

- Да, мы можем порадовать себя ею, если мы хотим!!!
- Нет. Она сильно жирная и сделана из кошки, везде написано, что ее есть категорически запрещается.
- Хмм... Шаурму брать мы не будем...
- Правильное решение.
- Как так!!! Без обеда мы не должны остаться!!! Ведь мысль - есть!
- Мы не будем брать шаурму, у нас нет на нее денег и она вредная... Но та сосиска в тесте заменит обед, стоит дешевле, не содержит майонез и похожа внешне на шаурму... Всех устроит?